Вопрос абсолютно не риторический. Я все больше убеждаюсь, что большинство жителей города не знают чем занимаются их избранники в городском совете, каковы их права и обязанности.
Читая СМИ на русском языке, неизбежно приходишь к выводу, что деятельность депутатов заключается только в организации концертов, посещении различных мероприятий и фотографировании с народом или с «сильными мира сего»; разве что, в исключительных случаях, в выпрашивании у мэра каких либо подачек.
В ивритоязычной прессе ситуация получше, но предпочтение отдается скандалам, «жаренным» фактам, интригам. Серьезный анализ деятельности муниципалитета и важных процессов, происходящих в городе, появляются очень редко и его способны сделать только 1 – 2 журналиста из 5 еженедельных газет на иврите, выходящих в городе.
В самом деле, несмотря на существование серьезных законодательных проблем в системе управления на муниципальном уровне, деятельность депутатов городского совета может принести как большую пользу, так и большой вред жителям города. Я понимаю, что попытка рассказать об этом путем описания системы управления муниципалитетом, ее структуры и функций, а также прав и обязанностей депутатов ничего кроме скуки у читателей (даже у некоторых депутатов) не вызовет. С другой стороны, судить об эффективности работы депутатов, давать оценки их работе невозможно без знания конкретных фактов и условий.
Поэтому я попытаюсь регулярно показывать наиболее характерные случаи из деятельности городского совета и его комиссий, муниципалитета и его подразделений, а также дочерних компаний и отвечать на любые вопросы в этой области. К тому же призываю своих коллег депутатов, как русскоговорящих, так и ивритоговорящих.
Пример 1: Одним из вопросов, рассматриваемых на заседании горсовета 6.03.2013, было утверждение решения комиссии (по выделению земельных участков на общественные нужды) о выделении земельного участка для одной из синагог города. Явление обычное и, к сожалению, частое.
Но проблема заключается в том, что большая синагога, во главе с известным в городе человеком, ныне депутатом горсовета, несколько лет назад незаконно захватила участок земли под строительство и, несмотря на настойчивые требования муниципалитета, построила пристройку и функционирует на незаконно захваченной земле.
Если это сделал кто-либо другой, пристройка была бы разрушена в течение короткого времени. Более того, руководство этой синагоги в этом году обратилось в вышеуказанную комиссию с просьбой выделить ей участок земли.
И что Вы думаете - таки выделили, причем, несмотря на возражение юридического советника муниципалитета, и представили на утверждение горсовета. Член оппозиции горсовета Орен Шени выступил с категорическим возражением против явного нарушения закона, утверждая, что нарушение закона связанно с подкупом голосов на предстоящих выборах и потребовал объяснений.
Объяснения генерального директора были просто смехотворны – якобы таким путем ситуация стабилизируется, а что касается возражения юридического советника, то, якобы он высказал свое мнение как член комиссии, а не как юридический советник (ну и загнул).
И что интереснее всего, как разделились голоса при голосовании горсовета на эту тему?
Бывший мэр Рони Маацри и я, депутат Юрий Замощик, несмотря на то, что являемся членами коалиции, выступили с категорическими возражениями против утверждения противозаконного выделения земли и голосовали, вместе с Ореном Шени, против.
Председатель местного отделения Гистадрута Рами Гуэта воздержался.
Депутаты от двух других религиозных фракций пришли на это заседание с опозданием, только после голосования, я думаю, намеренно.
Мэр города Бени Вакнин ушел с заседания раньше постановки этого вопроса.
Руководитель оппозиции Итамар Шимони выступил с каким-то малопонятным заявлением – что он всегда борется за соблюдение закона, но религия это важно и смылся при голосовании.
Все остальные присутствующие депутаты дружно, наверно, по велению сердца, проголосовали за противозаконное выделение земли.
Делайте выводы сами.
Судите сами.
Депутат городского совета Ашкелона, Юрий Замощик.
Читая СМИ на русском языке, неизбежно приходишь к выводу, что деятельность депутатов заключается только в организации концертов, посещении различных мероприятий и фотографировании с народом или с «сильными мира сего»; разве что, в исключительных случаях, в выпрашивании у мэра каких либо подачек.
В ивритоязычной прессе ситуация получше, но предпочтение отдается скандалам, «жаренным» фактам, интригам. Серьезный анализ деятельности муниципалитета и важных процессов, происходящих в городе, появляются очень редко и его способны сделать только 1 – 2 журналиста из 5 еженедельных газет на иврите, выходящих в городе.
В самом деле, несмотря на существование серьезных законодательных проблем в системе управления на муниципальном уровне, деятельность депутатов городского совета может принести как большую пользу, так и большой вред жителям города. Я понимаю, что попытка рассказать об этом путем описания системы управления муниципалитетом, ее структуры и функций, а также прав и обязанностей депутатов ничего кроме скуки у читателей (даже у некоторых депутатов) не вызовет. С другой стороны, судить об эффективности работы депутатов, давать оценки их работе невозможно без знания конкретных фактов и условий.
Поэтому я попытаюсь регулярно показывать наиболее характерные случаи из деятельности городского совета и его комиссий, муниципалитета и его подразделений, а также дочерних компаний и отвечать на любые вопросы в этой области. К тому же призываю своих коллег депутатов, как русскоговорящих, так и ивритоговорящих.
Пример 1: Одним из вопросов, рассматриваемых на заседании горсовета 6.03.2013, было утверждение решения комиссии (по выделению земельных участков на общественные нужды) о выделении земельного участка для одной из синагог города. Явление обычное и, к сожалению, частое.
Но проблема заключается в том, что большая синагога, во главе с известным в городе человеком, ныне депутатом горсовета, несколько лет назад незаконно захватила участок земли под строительство и, несмотря на настойчивые требования муниципалитета, построила пристройку и функционирует на незаконно захваченной земле.
Если это сделал кто-либо другой, пристройка была бы разрушена в течение короткого времени. Более того, руководство этой синагоги в этом году обратилось в вышеуказанную комиссию с просьбой выделить ей участок земли.
И что Вы думаете - таки выделили, причем, несмотря на возражение юридического советника муниципалитета, и представили на утверждение горсовета. Член оппозиции горсовета Орен Шени выступил с категорическим возражением против явного нарушения закона, утверждая, что нарушение закона связанно с подкупом голосов на предстоящих выборах и потребовал объяснений.
Объяснения генерального директора были просто смехотворны – якобы таким путем ситуация стабилизируется, а что касается возражения юридического советника, то, якобы он высказал свое мнение как член комиссии, а не как юридический советник (ну и загнул).
И что интереснее всего, как разделились голоса при голосовании горсовета на эту тему?
Бывший мэр Рони Маацри и я, депутат Юрий Замощик, несмотря на то, что являемся членами коалиции, выступили с категорическими возражениями против утверждения противозаконного выделения земли и голосовали, вместе с Ореном Шени, против.
Председатель местного отделения Гистадрута Рами Гуэта воздержался.
Депутаты от двух других религиозных фракций пришли на это заседание с опозданием, только после голосования, я думаю, намеренно.
Мэр города Бени Вакнин ушел с заседания раньше постановки этого вопроса.
Руководитель оппозиции Итамар Шимони выступил с каким-то малопонятным заявлением – что он всегда борется за соблюдение закона, но религия это важно и смылся при голосовании.
Все остальные присутствующие депутаты дружно, наверно, по велению сердца, проголосовали за противозаконное выделение земли.
Делайте выводы сами.
Судите сами.
Депутат городского совета Ашкелона, Юрий Замощик.