вход

О «полит.бескультурье» замолвлю я слово.

Политика Вторник, 29.10.2013 в 22:04
Очень не хотелось мне писать о прошедших выборах, и том, что осталось «за кадром». Иначе, как чемпионат, я их не воспринимаю. Но, как известно, чтобы удачно выступить на чемпионате, спортсмены не могут не тренироваться, не увеличивать своё мастерство, и самое главное, не могу представить чемпионат без болельщиков.

В нашем случае болельщики – это избиратели!

Но есть ещё такое понятие «Политическая культура», что с блеском продемонстрировал новый мэр Ашкелона Итамар Шимони.

И, к сожалению, это понятие не просто отсутствовало у всех русских депутатов и ушедшего мэра Бени Вакнина, а я бы сказал крепче: полное «политическое бескультурье»!

Но обо всём и обо всех по порядку.

Бени Вакнин.

Все вы, уважаемые читатели помните, а кто забыл, вернитесь в раздел «ИРИЯ» и освежите память, какие бесцветные самохвальские комуникаты (официальные новости) присылала пресс-служба мэрии.

Многие читатели шутили, обращаясь ко мне: «Мы не столько читаем комуникаты, сколько твои комментарии». И в этом огромная доля проигрыша Бени Вакнина, доверившего пиар своей деятельности посредственному, не слышашему критики, начальнику пресс-службы муниципалитета Йоси Асулину.

Причём никто не был готов к тому, что какой-то новый русский сайт, едва появившись, начнёт критиковать «короля вместе с его королевством». И, сильно недооценив, имея привычку слышать ото всех лишь «Одобрямс», вместо диалога и поиска решений критикуемых липовых достижений, попытались воевать с ним.

Медвежью услугу мэру оказал помощник Асулина и переводчик Григорий Мазин.

Асулин, понимая, что с русскоязычным сайтом следует сотрудничать, поручил ему держать связь с нами и докладывать об острых вопросах ему лично с целью нахождения правильных решений.

Но личная неприязнь Григория к сайту и лично Гольдману, практически утопила возможность пресс-службы мэрии, исправить неправильный подход. И ошибки только наслаивались, став притчей во языцех, что коммуникаты и вообще деятельность мэра – не являют собой серьёзных дел, коих ожидают люди.

А ведь критических замечаний, высказываемых читателями не просто много, а слишком много. До муниципалитета не достучаться, не дозвониться, не докричаться!

Несколько раз Асулин приглашал меня на разговор, который всегда оканчивался тем, что мы шли к мэру и выясняли "неточности перевода с русского", а я, уходя, думал, что теперь работа пресс-службы наладится.
Не наладилась.
Подошли выборы и пресс-служба наняла известного израильского журналиста Женю Кравчик вести предвыборный компейн Бени Вакнина.

Оказалось, что главным козырем в рекламе необходимости городу мэра Бени Вакнина является то, что он в Шестидневную войну защищал родину на «Китайской ферме»!
Я пытался ему помочь, видя, как его топят его помощники. Так появилось видео-интервью с Беней Вакниным, где вместо запланированных 4-х вопросов, мы оба увлеклись и он ответил, аж на 12 вопросов.

Вопросы, поверьте, для него были очень острые и востребованные вами. Бени Вакнин отвечал не задумываясь, возникали споры, и, не смотря на то, что не всё было ему на пользу, люди увидели бы его настоящим! Он выглядел хозяином города, который чего-то не успел, или в чем-то ошибался…..

«Умные» помощники и руководители предвыборной рекламы, посчитали, что это интервью нельзя показывать народу! А я считаю, что это глупость!

Мэр на видео был живым, доступным, вызывающем симпатию, даже если в чём-то и ошибающийся!

Ещё: строить компейн Бени следовало не на героизме у «Китайской Фермы», а на признании многократно озвученных ошибок и недоработок, на покаянии и обещании с первого дня начать наводить порядок, ремонтировать городской трубопровод, ошибки с транспортным сообщением и остановками, пляжем, заботой о бизнесах, сокращении кол-ва учеников в классах и т.д. Но это моё личное мнение. А там работали профессионалы!

Последняя ошибка мэра и его советников – грязь в адрес Итамара Шимони! Если бы его помощники были более профессиональны, и менее подхалимы, мэр мог удержаться… - но слишком много «если бы».

Что это, как не «политическое бескультурье»?!

Чего вовсе не было у Итамара Шимони!

Алик Солтанович.
Та же проблема. Очень «профессиональные» помощники.
С первых дней существования сайта, по своему формату представляющему своеобразный «Гайд Парк», на котором впервые в истории Ашкелона люди обсуждают статьи, критикуют политиков, администрацию города, демонстрируя тем самым, торжество настоящей демократии, был воспринят окружением Солтановича, как враждебный.

Критические замечания в адрес Солтановича назывались советниками Алика грязью!
Чего проще: тебе докладывают, что на сайте в твой адрес льют грязь? – зайди и прочти! - Нет, легче поверить и «выстрелить себе в ногу», чем проявить принципиальность и характер, показать, что ты настоящий политик.

Эта история повторялась сотни раз, я обращаюсь к депутату с просьбой рассказывать о проделанной работе, депутат отвечает, что сайт его поливает грязью и он сотрудничать не будет!

Естественно, что читатели об этом узнавали и не могли мириться с глупостью!

Что это, как не «политическое бескультурье»?

Результат к выборам был плачевный. Если бы не резкий поворот и заявление о поддержке кандидата в мэры Итамара Шимони, ничто не остановило бы читателей – избирателей прокатить его на выборах.

Но в обществе настолько были сильны симпатии к Итамару Шимони, что многие избиратели буквально в последний момент проголосовали и за Солтановича, гарантировав, тем самым, прохождение в мэры Итамара Шимони.

Нельзя не добавить и тот факт, что перед выборами в команду Алика Солтановича пришли энергичные умные люди, которые правильно оценили возможности сотрудничества с сайтом, стали сотрудничать и имидж их патрона резко пошёл вверх.
Браво!

Юрий Замощик. Искреннее уважение к профессиональным качествам этого депутата заставляло многократно приглашать его участвовать в работе сайта.

Мы убеждали его в том, что 3000 человек, которые ежедневно были на сайте, чего-то стоят. «Если Вам удастся активно поработать с ними, то Ваши возможности на выборах станут грандиозными», - убеждали мы Замощика.
И он пришёл.

В считанные месяцы были опубликованы его дела за все прошедшие годы. Был открыт раздел на форуме «Отчёт о деятельности депутата Замощика», он сам инициировал и повёл раздел «Звоним на 106 и пишем на сайт». И работа закипела. Люди обращались, писали, и он активно работал с избирателями.

Он показал пример всем депутатам, как следует сотрудничать с сайтом. Но, как и все, он испытывал в свой адрес не только похвалу, но и критику со стороны читателей.

Кто ничего не делает, к тому и вопросов нет. Но, зачастую, его нервы не выдерживали и его комментарии порой были очень хлёсткие.

Неожиданные виражи и у нас вызывали естественные вопросы: «Юрий, ещё вчера Вы это категорически отрицали», «Юрий, ещё вчера Вы такого-то депутата жёстко критиковали, что случилось?», «Юрий, Вы же столько говорили критического в адрес действующего мэра, и вдруг пошли его поддерживать, а Итамару Вы обещали поддержку…» и т.д. масса непонятных, необъяснимых, и прямо противоположных собственным утверждениям, действий захлестнули его поведение.
Объяснений не было.
Сплошная нервозность и непонятные читателям действия.

«Что отвечать читателям, Вы же там на форуме подняли столько тем, на Вас надеются», - спрашивал я его. Ответ: «Да пошли Вы все! Хватит ваш сайт раскручивать!»

Признаюсь, обидно такое слышать. Ведь работать приходилось по 20 часов в сутки. И вы, уважаемые читатели, этому свидетели.

Но ничто не прошло незамеченным. Вместо гарантированных по итогам работы на сайте, двух мандатов, люди не смогли «проглотить» такую пилюлю. Ни одного мандата!

Как говорится: «За что боролись…» Это ли не «политическое бескультурие»?

Ицхак Эрман. Его на сайте представляла последние четыре месяца перед выборами, Шломит Цур.

И, не смотря на абсолютную несостоятельность Эрмана, как депутата (люди хорошо помнят его выполнение депутатских обязанностей, находясь в Санкт-Петербурге), его имидж Шломит значительно исправила.

Она писала правильные статьи, она демонстрировала заинтересованность помогать людям.

Она способствовала открытию компьютерных курсов для людей «Золотого возраста», вместе с Ициком Спокойным занималась благотворительной деятельностью.

Она поработала над программой и глупая, написана с ошибками и подменой понятий, программа превратилась в источник надежды избирателей.

Ицхаку Эрману, по приезду оставалось лишь сообщить, что он останется руководителем движения «Акцент», а в горсовете его будет представлять Шломит Цур.

Устно он это подтверждал, но для прессы говорил расплывчато. Я был вынужден поставить точки над «i» и появилось видео-интервью с Эрманом и Цур.

На мой вопрос «Кто будет исполнять депутатские обязанности» он чётко ответил: «Мы оба».

Практически он сообщил, что лично пойдёт в депутаты и подписал себе приговор. Избиратели его слишком хорошо знают.

Как не «выкручивал я ему руки» в интервью, чтобы люди услышали причину поддержки им Итамара Шимони, он так и не смог ответить.

Но зато не уставал повторять, что привезёт в Ашкелон миллионы от друзей инвесторов. - Он забыл, что люди за конфетки и сладкие обещания уже не голосуют.
Это ли не полное «политическое бескультурье»!

Ни одного мандата – вердикт избирателей!

Мне жалко Шломит Цур, у неё есть будущее. Остаётся лишь сменить партнёра.

И, наконец экс зам.мэра Софья Бейлина.
Обидный результат.
Сколько сломано копий, что мэр Бени Вакнин не даёт осуществить её планов.

Действительно достойная уважения каденция, когда женщина, первый раз на столь высокой должности, имеющая явных преданных избирателей, очень сильно ошиблась в выборе своих советников!

У неё были все возможности и причины своевременно поддержать Итамара Шимони, к правильному выбору прибавить избирателей и, получив 4 мандата, почивать на лаврах.

СЕМЬ встреч и переговоров с командой Итамара Шимони не убедили её сделать единственно правильный выбор.

Результат: после того, как Алик Солтанович подписал договор с Итамаром Шимони о замстве с одним мандатом, мечта о должности Заместителя мэра становится для Софьи Бейлиной несбыточной. И это при том, что она набрала голосов больше, чем А. Солтанович.

Тем не менее, Софья Бейлина не должна сделать ещё одну ошибку, к которой её изо всех сил склоняет Бени Вакнин, - она не должна уйти в оппозицию.

В этом случае она не сможет осуществить все свои замечательные планы, и ей придётся голосовать против тех революционных преобразований, которые будет осуществлять новый мэр Итамар Шимони. Как политик в такой ситуации она себя просто похоронит.

Мы искренне надеемся, что Софья Бейлина сделает правильный выбор, услышит нас и войдёт в коалицию, где её естественное место!


Юрий Гольдман

Что Вы думаете об этом?

Комментариев: 18
Alexandr 29.10.2013 в 22:56 В защиту Эрмана: Существовала серьезная причина, по которым Игорь Эрман не мог говорить о том, что он передаст место в горсовете Шломит Цур даже на время.
Это привело к некоторой недосказанности в его интервью.
Теперь о наболевшем:
Я искренне надеюсь, что Софа не уйдет в оппозицию к Итамару Шимони и найдет общий язык с Аликом Солтановичем, на благо "русской улицы".
И еще я верю в положительные перемены, которые будут сделаны в работе горсовета и которые сделают доступной и оперативной информацию о работе горсовета на русском языке в средствах массовой информации.Спам
александер 29.10.2013 в 23:10 Сомневаюсь, что Софья сделает правильный выбор . А Солтанович учтёт недоработки предвыборной компании и увеличет свой лекторат , а мы ему в этом поможем.Спам
Alexandr 29.10.2013 в 23:32 александер В чем вы поможете. я что то не понял?
Вы за разъединение, разбивку русской улицы на переулки и закутки?
Выборы закончились,хватит!
Нужно объединятся.У нас у всех общие цели.Спам
Заяц 29.10.2013 в 23:48 Ах, как это просто - у всех советники придурки, погубили своих боссов...
Вот единственное место, где всегда знают с кем стоит вместе в кустах писать - это этот сайт. И зачем люди тратились на кампейнеров - один звонок другу и пост мэра у тебя в кармане.

Я не хочу брать на себя право отвечать за участников гонки и решать, кто поступил правильно, а кто нет. Уверен, что у каждого был свой резон, и мы не в праве отказывать им в своем мнении, кого и почему на тот момент было лучше поддержать.
Но лучше зная ситуацию в штабе С.Бейлиной, могу сказать, что выводы Юрия страдают недостатком информации, и поэтому неверны.

Первое: у С.Бейлиной была и останется на ближайшую каденцию лучшая команда из профессионалов и добровольцев. Команда, которая стала первой из русских списков и пятой из общего списка.

Второе: Вывод о том, кого поддерживать, базировался не только на рейтингах опросов, но и многих других факторах. Например, поддержка официальным Ликудом Вакнина спровоцировала НДИ на поддержку другого кандидата, в ноябре мы увидим развод этих партий в кнессете.

Третье: Нахождение Бейлиной и ее команды по одну сторону с победителями, безусловно, даст ей возможность более плодотворно работать даже без должности зам.мэра, что всегда было для нее лишь средством, а не целью.
Поэтому боязнь ее пребывания в коалиции и нервозность, проявляемая некоторыми из политиков, не имеют под собой почвы, ей чужого не надо.Спам
александер 29.10.2013 в 23:49 Именно об объединении русской улицы я говорю, и заметьте , я сказал мы, имея в виду и Вас.Спам
Юрий 30.10.2013 в 00:14 Трын-Трава, я высказал своё видение и при этом подтвердил, что далек от мысли выдавать себя за профессионала.

Просто наблюдение и работа с информацией 20 часов в сутки даёт некую картинку, которая не оставляет шанса на ошибку.

А так, я дилетант, который с удовольствием консультируется где только можно, в том числе и у тебя!

Но, если человек много и тяжело работает, и его труд оценён и оплачивается, то не мешало бы и прислушиваться иногда! Что тут не правильного? wacko

И информацией надо больше делиться, прогнозы и советы будут более точными!Спам
Вовка 30.10.2013 в 02:37 ох юрий...ваше эго и эго вашего сайта идет впереди вас...
нельзя так...уж слишком вы уже замахнулись как по мне со своими выводами...Спам
Юрий 30.10.2013 в 09:32 Я могу удалить и статью и все комментарии свои. Только что скажут те несколько человек, которые просили и ждали моих откровений?

Если что-то я притянул за уши, скажите, что?
И в политику меня не потянуло через три года успешной работы сайта... Как странно, не правда ли?

Просто я не знаю, почему столько людей колбасит, когда я высказываюсь. Жаба или самомнение? А может быть комплекс неполноценности?
Только моя роль остаётся прежней: иногда подводить итоги.
Вот вчера, после того, как я высказался, первый раз за 3 года лёг спать в 22.00. Таким образом моё "эго успокоилось"!Спам
Аля 30.10.2013 в 11:33 Нет, я просто обязана повторить то, что исчезло только что, нажав там на что-то...
Но ведь не получится уже так!
Жаль!
А мысль исходила из фразы: "Только моя роль остаётся прежней: иногда подводить итоги".
Всё правильно.
Знаю, что сайт для Гольдмана -это всё!
Это его эго, его амбиции, интерес под разными соусами, его и только его способность к самовыражению , которая многих раздражает, с ней не согласны, из-за этого уходили, а других "уходил" он.
Кто-то возвращался, как я, например, потому что без сайта мне скучно!
Я тоже попробовала пройтись по итогам, не выборов, а связям в сайте с бывшими депутатами, своим итогам, но текст исчез.
А было, по-моему, интересно.
Давайте будем писать теперь о настоящем!!!Спам
Вовка 30.10.2013 в 11:54 да я не про комментарии а про то как это высказано...
уж больно пафосно что ли...Спам
Аля 30.10.2013 в 12:58 Всё-таки напишу ещё чуть-чуть...
Говорят, скромность украшает человека.
Но в наше время это не актуально, вернее, скромность, как и всё, должна быть дозирована.
Юра сайту придаёт огромную значимость!!!
Это его детище.
Об этом я уже писала.
Через него проходит масса людей, так что информации достаточно.
Потом её нужно переработать, обо всём же не напишешь, неправду, значит, нельзя, а если правду, то не всю.
А оно копится, копится и приходит пора выбрать... из той... не всей правды, например!!!
Появляется вот такая статья.
Но создаётся впечатление, с которого начал свой комментарий Трын-трава.
Можно даже приподнять страничку и перечитать.
Или ваш - о пафосности.
Но надо признать, что сайт формирует у неравнодушных людей мнение.
Это не журнал "Риф", в который заглядывают время от времени.
Это ежедневная, всё время обновляющаяся, методично поступающая городская информация, это разные мнения людей, гражданский взгляд, возможность самому сделать выводы.
Чем плохо!?
Так что итоги и выводы админа не безосновательны.
Но у кого-то они другие!!!
Или подаются по-другому.Спам
Mishka 30.10.2013 в 13:47 Жаль что политика не точная наука, и если даже предугадать ход выборов, то трудно знать заранее что будет сделано тем или иным. Я не имею ввиду нашего нового мэра господина Итамару Шимони(это должно было произойти!), а именно его окружение в целом. Хочу ещё раз подчеркнуть тот неоспоримый факт, что на нашей улице ввели двухстороннее движение и мы уже двигаемся друг против друга. Это реально ощутимо и на форуме и в целом. Сразу вспомнил про веник: как легко сломать даже очень крепкий прутик от него, если отделить от всех. Вы господа форумчане старше и мудрей меня, и вам наверняка виднее с высоты вашей мудрости, но я хочу вам напомнить о молодёжи и им надо подавать пример достойный нашему воспитанию, образованности и умению быть сплочёнными! Я очень надеюсь что разум наш, нас не подведёт!Спам
эмилия 30.10.2013 в 21:28 браво Mix.... единственно разумный голос во всей этой ....Спам
Ilya 30.10.2013 в 23:04 Не хотел вступать в полемику, но не выдержал. Анализ администратора мне не понравился, особенно в части комментария о работе штаба Игоря Эрмана. Я не знаю, откуда получалась информация и о передаче членства в городском Совете и разработке программы нашего движения Шломит. С первого дня работы штаба за программу абсолютно не отвечала Шломит и о том, что Игорь передаст членство в городском Совете ей - это абсолютный вымысел. Мы, члены Акцента, с которыми Игорь работал много лет, с первого дня решили, что никаких передач и даже разделения на части не будет. Программу разрабатывали люди, знающие город и его проблемы, а поэтому в первоначальном виде она появилась на нашем сайте. Да, как люди понимающие, что первый вариант программы требует небольших коррекций, были сделаны изменения. Шломит же, к нашему сожалению, делала их без согласия и консультаций с Игорем и другими членами совета нашего движения. Были и другие ошибки в тактике и стратегии предвыборной работы. Для этого были и объективные и субъективные причины. Да, мы проиграли выборы, но Игорь был первым, кто заявил о необходимости смены мэра города и именно эта его уверенность помогла другим движениям и партиям принять правильное решение в проведении предвыборной работы, что и помогла стать мэром города Итамара Шимони.Спам
Лариса 30.10.2013 в 23:35 ilya470820, и чем вам не понравился анализ админа?
Вы своим коминтарием лишь подтвердили все, что он проанализировал!
Все знают, что эрман ноль без палочки и что его нельзя избирать. депутат он никакой был всегда и никакие его маневры и переходы к лидеру предвыборной гонки его никак не спасали.
На сайте Шломит Цур действительно была представлена с наилучшей стороны. И если бы Вы не влазили каждый раз со своим эрманом и не портили её работу, а эрман подтвердил, что работать будет она, у вашего не совсем здорового движения может быть был бы 1 мандат. скорей всего и был бы.
Но у вас там какая-то обстановка не здоровая. Шломит явно собиралась в депутаты, решив этот вопрос с эрманом. Но он же и вас сбивал с катушек и её.
Мне кажется вы должны перейти в более здоровые партии или движения. Акцент скончался. Как бы не обидно было вам это слышать.
Молодец админ, правильно расставляет акценты!!!Спам
Ilya 31.10.2013 в 21:34 Уважаемая Лариса принципиально не согласен с Вашим мнением. Ваш комментарий написан субъективно, а может быть и специально, что бы понизить мнение об Игоре Эрмане и повысить мнение об Шломит. Я знаю Игоря много лет и одним из главных его недостатков является - доверие. Именно потому что он доверился людям, которые много обещали, но подвели его, наше движение проиграло выборы. Пускай это останется на совести тех людей. На этом я прекращаю участвовать в дискуссии на тему- выборы. Свой анализ и наши дальнейшие действия, мы сделаем у себя в движении "Акцент". С Уважением ко всем активным комментаторам сайта небезразличных жителей города.Спам
Аля 01.11.2013 в 08:19 А вот такие принципиальные несогласия бывают из-за не откровенных высказываний,а всего лишь намёков, коими переполнен сайт.
В статье же Гольдмана откровенности больше, она прямолинейна, поэтому многих заинтересованных задела.
Если бы это касалось меня, мне бы тоже было не до радости.
Критику мало кто переносит спокойно.
У меня таких примеров нет.
Вопрос только в том, что надо ли лезть в политику, если всё это пережить слабо?Спам
Крут Яков Иосифовыич 02.11.2013 в 20:45 Не ввязываясь в полемику по частным вопросам хочу отметить, что это единственный сайт, который не только дал оценку прошедшим выборам, но и дал возможность многим высказать свое мнение.
Критика которая была помогла всем кандидатам активизироваться.
Не обошлось и без попыток заткнуть некоторым рты. И к чести админа все мнения были услышаны.
Мне выводы и весь анализ прошедших выборов понравилсяСпам
Узнать мнение друзей

Похожие статьи из архива

Метки: выборы, культура

Последние новости Ашкелона

Время налоговых льгот Ашкелонцам всё ближе!
Политика
11.07.2025
«Пиво на озере-2»
Туризм
10.07.2025
Мэр борется за нормальную работу почты
Политика
10.07.2025
Летние лагеря в Ашкелоне
Образование
10.07.2025
Церемония завершения программы «Резерв управленческих кадров»
Политика
10.07.2025
Ашкелон сегодня
нет новостей
Разделы Главная Новости О городе В Израиле Ашкелонцы Доска объявлений Форум
Группы в соцсетях Facebook Одноклассники В Контакте Твиттер YouTube
Информация О сайте Реклама Контакты
© 2010-2025 ashkeloninfo Копирование и перепечатка материалов сайта разрешены только с письменного разрешения администрации. Политика конфиденциальности Пользовательское соглашение Политика использования cookies