вход
Итак, тарифы, как известно, традиционно рассматриваются как экономическая категория. Причём экономисты ломают копья по поводу тарифов сотни лет. И до сих пор среди учёных экономистов нет окончательного вердикта по поводу того, плохо это или хорошо - вводить тарифы на импортируемые товары и услуги.
Мы в этот спор тоже не будем каким-то образом проникать. Дело в том, что подход Трампа к тарифам совсем другой. Он вообще не заморачивается вопросом о том, хорошо или плохо вводить тарифы. Почему?
И это самое главное. Это он говорил много раз в двадцать пятом году, потому что Трамп использует тарифы в качестве не экономического, а политического оружия. Для Трампа проценты тарифных ставок вообще не имеют значения. Именно поэтому он свободно манипулирует этими цифрами, от которых у всех президентов и премьер-министров кружится голова. Сегодня он облагает Швейцарию тарифом в 20%, а завтра уже 40%.
Сегодня для Канады он устанавливает 40%, послезавтра 150%. Почему так происходит?
Потому что в политике важна не цифра, не ставка налогов, а готовность или нет иностранного государства войти в политическую орбиту США. Вот в чём состоит задача введения тарифов Трампа.
Трамп, и это главное, что нужно запомнить, использует тарифы как политическую дубинку, которая заставляет иностранных партнёров садиться за стол переговоров и заключать двухсторонние торговые соглашения. То есть для Трампа, для всей Америки тарифы - это не самоцель, а инструмент для достижения политических, неэкономических целей.
Вот давайте с этой точки зрения ещё раз рассмотрим решение Верховного суда США, которое было в прошлую пятницу. Как известно, суд признал ставки тарифов, введённые Трампом на основании известного закона о чрезвычайной экономической ситуации незаконными. Суд определил, что буква закона, которая говорит об урегулировании импорта, касается чего угодно, но только не тариф.
Суд, Верховный суд США определил законодательно, что под регулированием импорта теперь подразумеваются лицензии, квоты, карантины, другие барьеры для импорта, сборы по оформлению документов, а также, и это очень важно, полный запрет импорта, то есть бесконечная ставка тарифов, частичный запрет импорта, то есть тарифы признаны незаконными.
И теперь вопрос к моим уважаемым читателям: Нанёс ли Верховный суд США урон дубинке Трампа?
По моему же мнению и по мнению большинства демократов, которые только на третий день додумались до того, что же произошло, и до них дошло, что пятничное решение Верховного суда США сделало вот эту политическую дубинку Трампа ещё более весомой, потому что Верховный суд США дал в руки Трампа картбланш на полный запрет импорта из какой-либо страны либо какого-либо товара.
Если завтра Трамп полностью запретит импорт автомобилей из Германии, то на него даже в суд нельзя подать, потому что решением Верховного суда полный запрет на импорт полностью и окончательно узаконен.
Это прописано. Это то, что президент имеет право делать.
Некоторые комментаторы сетуют на то, что, мол, вот Трампу нужно получше выбирать своих адвокатов. И вот хорошие адвокаты посоветовали бы ему, вот опытные адвокаты сказали бы ему: "Ну вот не нужно использовать закон о чрезвычайном положении, потому что это могут отменить. И нужно использовать другие законы, которые разрешают вводить тарифы.
Но фокус-то в том, что Трампу не нужны тарифы как таковые. Ему нужно политическое давление на другие страны.
Именно поэтому во время прошлой передачи я назвал победу левых над Трампом в прошлую пятницу Пирроровой победой. Эта победа продержалась всего несколько часов.
Те юристы, об одном из них я говорил в прошлый раз, - выход выходец из России. Эти юристы помогли победить Трампа в Верховном суде. После этого они получили свои высокие гонорары, но не смогли понизить политическое давление Трампа на все другие страны. Потому что в решении Верховного суда об этом ни слова нет.
Что сделал Трамп? Трамп объявил о новых тарифах от 10 до 15%, которые по закону можно вводить, но только временно на 150 дней.
И некоторые слушатели тут же написали: "Ну вот опять нужно Трампу менять юристов, потому что юристы подсказали бы ему, что вот через 150 дней всё это закончится и опять всё вернётся на круги своя.
Ну что ж, повторю ещё раз, Трампу глубокого плевать на эти 150 дней.
Трамп использует тот факт, что внутренний рынок Соединённых Штатов Америки - это самый лакомый кусочек рынка на всей планете. Проникнуть на американский рынок - это не только почётно, но и весьма прибыльно.
Отсоедините, отрежьте большинство стран от американского рынка, и их экономика остановится гораздо раньше, чем эти злосчастные 150 дней.
Всё политическое руководство всех стран мира теперь прекрасно понимают, что Верховный суд ничего не сможет теперь сделать. Им выдан крайний срок, 150 дней. Если они в течение 150 дней не подпишут с Трампом двухсторонние торговые соглашения на условиях Трампа, то последует полный юридически обоснованный запрет импорта из этих стран.
И Трампу за это не будет никаких последствий, потому что это его действие узаконено Верховным судом, которое недальновидные демократы тут же объявили своей победой.
Gary Gindler
Мы в этот спор тоже не будем каким-то образом проникать. Дело в том, что подход Трампа к тарифам совсем другой. Он вообще не заморачивается вопросом о том, хорошо или плохо вводить тарифы. Почему?
И это самое главное. Это он говорил много раз в двадцать пятом году, потому что Трамп использует тарифы в качестве не экономического, а политического оружия. Для Трампа проценты тарифных ставок вообще не имеют значения. Именно поэтому он свободно манипулирует этими цифрами, от которых у всех президентов и премьер-министров кружится голова. Сегодня он облагает Швейцарию тарифом в 20%, а завтра уже 40%.
Сегодня для Канады он устанавливает 40%, послезавтра 150%. Почему так происходит?
Потому что в политике важна не цифра, не ставка налогов, а готовность или нет иностранного государства войти в политическую орбиту США. Вот в чём состоит задача введения тарифов Трампа.
Трамп, и это главное, что нужно запомнить, использует тарифы как политическую дубинку, которая заставляет иностранных партнёров садиться за стол переговоров и заключать двухсторонние торговые соглашения. То есть для Трампа, для всей Америки тарифы - это не самоцель, а инструмент для достижения политических, неэкономических целей.
Вот давайте с этой точки зрения ещё раз рассмотрим решение Верховного суда США, которое было в прошлую пятницу. Как известно, суд признал ставки тарифов, введённые Трампом на основании известного закона о чрезвычайной экономической ситуации незаконными. Суд определил, что буква закона, которая говорит об урегулировании импорта, касается чего угодно, но только не тариф.
Суд, Верховный суд США определил законодательно, что под регулированием импорта теперь подразумеваются лицензии, квоты, карантины, другие барьеры для импорта, сборы по оформлению документов, а также, и это очень важно, полный запрет импорта, то есть бесконечная ставка тарифов, частичный запрет импорта, то есть тарифы признаны незаконными.
И теперь вопрос к моим уважаемым читателям: Нанёс ли Верховный суд США урон дубинке Трампа?
По моему же мнению и по мнению большинства демократов, которые только на третий день додумались до того, что же произошло, и до них дошло, что пятничное решение Верховного суда США сделало вот эту политическую дубинку Трампа ещё более весомой, потому что Верховный суд США дал в руки Трампа картбланш на полный запрет импорта из какой-либо страны либо какого-либо товара.
Если завтра Трамп полностью запретит импорт автомобилей из Германии, то на него даже в суд нельзя подать, потому что решением Верховного суда полный запрет на импорт полностью и окончательно узаконен.
Это прописано. Это то, что президент имеет право делать.
Некоторые комментаторы сетуют на то, что, мол, вот Трампу нужно получше выбирать своих адвокатов. И вот хорошие адвокаты посоветовали бы ему, вот опытные адвокаты сказали бы ему: "Ну вот не нужно использовать закон о чрезвычайном положении, потому что это могут отменить. И нужно использовать другие законы, которые разрешают вводить тарифы.
Но фокус-то в том, что Трампу не нужны тарифы как таковые. Ему нужно политическое давление на другие страны.
Именно поэтому во время прошлой передачи я назвал победу левых над Трампом в прошлую пятницу Пирроровой победой. Эта победа продержалась всего несколько часов.
Те юристы, об одном из них я говорил в прошлый раз, - выход выходец из России. Эти юристы помогли победить Трампа в Верховном суде. После этого они получили свои высокие гонорары, но не смогли понизить политическое давление Трампа на все другие страны. Потому что в решении Верховного суда об этом ни слова нет.
Что сделал Трамп? Трамп объявил о новых тарифах от 10 до 15%, которые по закону можно вводить, но только временно на 150 дней.
И некоторые слушатели тут же написали: "Ну вот опять нужно Трампу менять юристов, потому что юристы подсказали бы ему, что вот через 150 дней всё это закончится и опять всё вернётся на круги своя.
Ну что ж, повторю ещё раз, Трампу глубокого плевать на эти 150 дней.
Трамп использует тот факт, что внутренний рынок Соединённых Штатов Америки - это самый лакомый кусочек рынка на всей планете. Проникнуть на американский рынок - это не только почётно, но и весьма прибыльно.
Отсоедините, отрежьте большинство стран от американского рынка, и их экономика остановится гораздо раньше, чем эти злосчастные 150 дней.
Всё политическое руководство всех стран мира теперь прекрасно понимают, что Верховный суд ничего не сможет теперь сделать. Им выдан крайний срок, 150 дней. Если они в течение 150 дней не подпишут с Трампом двухсторонние торговые соглашения на условиях Трампа, то последует полный юридически обоснованный запрет импорта из этих стран.
И Трампу за это не будет никаких последствий, потому что это его действие узаконено Верховным судом, которое недальновидные демократы тут же объявили своей победой.
Gary Gindler
