входЕвреи? — Нет.
Защита иранских протестующих? — Нет.
Деньги? — Да.
Геополитический анализ войны с Ираном и событий, предшествовавших этой войне сделал Tom Nash, финансовый аналитик из США.
В геополитике есть старое правило: если хочешь понять, что происходит на самом деле — следуй за деньгами.
Вакуум силы
В годы президентства Барака Обамы Соединённые Штаты фактически отказались от роли активного мирового лидера. Внешнеполитическая доктрина Обамы часто описывалась формулой «лидерство из-за кулис»: позволить событиям развиваться самостоятельно и избегать прямого вмешательства.
В результате образовался геополитический вакуум.
Почти сразу после прихода Обамы к власти возник блок БРИКС — объединение Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки. Его амбициозная идея заключалась в создании альтернативы долларовой системе мировой экономики.
Изначально проект выглядел скорее символическим. Однако отсутствие активной американской политики позволило другим державам — прежде всего России, Китаю и Ирану — начать заполнять освободившееся пространство.
Параллельно Китай начал масштабную экспансию в Африке и Латинской Америке через инициативу Belt and Road Initiative, стартовавшую в 2013 году.
В то же время США постепенно уходили с Ближнего Востока. Символом этого процесса стало хаотичное завершение войны в Афганистане в 2021 году.
Одновременно в 2015 году была подписана ядерная сделка с Ираном — Joint Comprehensive Plan of Action.
На фоне этих решений Китай наращивал своё влияние, а региональные игроки начали действовать более самостоятельно.
Новый курс
Когда к власти вернулся Дональд Трамп, его стратегическая цель, по мнению сторонников этой концепции, заключалась в восстановлении статуса США как единственной доминирующей силы мировой политики.
С этой точки зрения происходящее вокруг Ирана рассматривается не как изолированный конфликт, а как часть гораздо более крупной геополитической конструкции.
Усиление Китая
За годы ослабленного американского присутствия Китай активно расширил влияние:
• в Африке
• в Латинской Америке
• на Ближнем Востоке
Одновременно Иран стал ключевым региональным игроком в Персидском заливе. Его влияние распространялось через сеть союзников и прокси-структур:
• ХАМАС
• Хезболла
• движение Хуситы
Это усиливало нестабильность в регионе.
Атака ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года стала одной из наиболее драматичных точек этой эскалации.
Треугольник Россия – Китай – Иран
Сформировалась своеобразная геополитическая связка: Россия — Китай — Иран
В этой системе:
• Китай — экономический центр
• Россия — военная сила
• Иран — региональный инструмент давления
Но у Китая есть фундаментальная слабость — энергия.
Китай обладает колоссальной промышленной мощью, но при этом крайне зависит от импорта нефти. Сегодня около 70% потребляемой нефти он закупает за рубежом.
Это превращает энергетику в ключевую точку стратегического давления.
Нефтяной фактор
Согласно рассматриваемой теории, контроль над нефтяными потоками способен радикально изменить баланс сил.
Первый элемент — Венесуэла.
Эта страна обладает крупнейшими разведанными запасами нефти в мире.
Второй элемент — Иран.
Иран располагает гигантскими ресурсами и одновременно контролирует
Ормузский пролив — через него проходит около 20% мировой торговли нефтью.
Если представить, что политический контроль над этими источниками меняется, то структура мирового энергетического рынка может радикально трансформироваться.
Геополитические последствия
В таком сценарии происходят несколько эффектов:
1. Китай теряет часть дешёвых источников нефти.
2. Россия лишается одного из ключевых партнёров.
3. страны Персидского залива усиливают союз с США.
4. открываются новые экономические маршруты между Азией и Европой.
Одним из таких проектов рассматривается транспортный коридор из Индии через Ближний Восток в Европу.
Роль Израиля
Для Израиля участие в противостоянии с Ираном имеет собственную логику.
Иранская ядерная программа рассматривается израильским руководством как экзистенциальная угроза. Кроме того, ослабление Ирана автоматически сокращает поддержку его региональных союзников.
Это также открывает путь к расширению Авраамовских соглашений между Израилем и арабскими странами.
Большая стратегия
С точки зрения сторонников этой теории, конечная цель стратегии выглядит так:
• ослабить Китай через энергетическое давление
• изолировать Россию
• восстановить влияние США в Африке и Латинской Америке
• укрепить союз с Ближним Востоком и Индией
И всё это — без прямого военного столкновения с крупнейшими ядерными державами.
Главный принцип
В основе всей логики лежит один старый геополитический принцип:
Кто контролирует энергию — тот контролирует экономику,
а кто контролирует экономику — тот влияет на мировую политику.
Поэтому для понимания глобальных конфликтов нередко достаточно одного простого правила: следите за деньгами.
Мой комментарий: Важное замечание для Израиля.
В нашем положении трудно применять в.у. принцип влияния на мировую политику. Но если мы правильно сформулируем принцип нашего пути становления, то очевидно, что и мы можем стать незаменимым звеном в геополитическом раскладе!
И выглядеть этот принцип будет следующим образом:
Кто контролирует дорогу с 20-30 % мировых ресурсов, тот обеспечивает себя богатством и безопасностью!
И, согласитесь, это совсем не мелочь! Речь конечно же идет о проекте «Израильский Судоходный канал».
Юрий Дедов-Гольдман, автор проекта.
1