вход
Понимаю насколько важно убедить в правильности этого выражения читателей, зачастую имеющих перед собой примеры, в которых отнюдь не поиск истины является целью, а очернение и оскорбление оппонента, при отсутствии логики и последовательной аргументации, основанной на фактах.
Для меня лично очень убедительны высказывания, найденные мной в Интернете:
«Не во всяком, конечно споре. Но спор может тебя подтолкнуть, даст тебе возможность посмотреть на ситуацию с другой стороны. И ты, в конце концов, приблизишься к истине» (Дик-Свивеллер)
«Все зависит от того, кто спорит. Если это умные люди, умеющие ясно аргументировать свою точку зрения, то, конечно, да. Причем интересней всего наблюдать за этим спором со стороны
- чтобы увидеть момент рождения истины»
(NicoReed)
Прежде всего, я благодарен сайту Ashkeloninfo.com, пожалуй, единственному, известному мне, СМИ на русском языке в Израиле, предоставляющему возможность каждому человеку изложить свою принципиальную позицию или выказать свое отношение к событиям.
Я благодарен Борису Кереселидзе за предоставленную возможность попробовать совместно поискать истину. В своей статье «Будем честными», он полемизирует с одним из принципиальных высказываний в моей статье «Зачем нужны депутаты горсовета?».
Юрий Замощик: «Я все больше убеждаюсь, что большинство жителей города не знают, чем занимаются их избранники в городском совете, каковы их права и обязанности. Читая СМИ на русском языке, неизбежно приходишь к выводу, что деятельность депутатов заключается только в организации концертов...».
Борис Кереселидзе: «Будем честными, не все депутаты купаются в этой теме. Кое-кому вообще не хватает профессионализма, чтобы участие в сценическом действии положительно сказывалось на их имидже. Но обо всем по порядку без метафор, подтекстов и излишней образности, не всегда понятных читателю.
Ведь хорошо, что к весеннему празднику 8 марта в разных залах Ашкелона нашлось место и драматическому искусству, и Высокому шансону, и любимому многими цирку».
Да, уважаемый мною Борис, «без метафор, подтекстов и излишней образности», скажу, что согласен с Вами – не просто хорошо, даже очень хорошо. Я понимаю огромную пользу, которую наша культура приносит нам и всей стране, а также необходимость реализации потенциала деятелей искусства.
Не согласен я лишь с тем, что депутаты должны «купаться в этой теме» и категорически не согласен также с тем, что для создания имиджа депутата необходимо профессионально участвовать в «сценическом действии». Поэтому регулярно отказывался и отказываюсь и сейчас (за исключением особых случаев) участвовать в «сценическом действии» на сцене. Тем более, что ныне профессионализм участия депутатов в «сценическое действие» превратился в соревновательную групповуху, на которую другие депутаты, не данной группы, не получают приглашения, несмотря на то, что делается все за муниципальные деньги.
Я иначе понимаю законы и моральные принципы, которыми должен руководствоваться избранник народа – депутат. Депутат городского совета представляет законодательно – контрольную ветвь власти, деятельность которой происходит на заседаниях городского совета, в комиссиях совета, в курируемых областях деятельности муниципалитета, в дочерних компаниях, в постоянном общении с жителями для правильного понимания их потребностей и проблем.
Для примера рассмотрим одну из областей такой деятельности – концерты и массовые представления. Задача депутата разработать, на основании понимания потребностей и проблем избирателей основные принципы и этапы, затем превратить в конкретные предложения на год и более, доказать их необходимость и обосновать финансирование, затем внести в стандартные процедуры подготовки бюджета на год и утвердить на городском совете. Далее контролировать выполнение плана исполнительной властью - подразделениями муниципалитета.
На непросвещенный взгляд громоздкая бюрократия. Но другого пути, более эффективного не существует. Так, кстати, осуществляются в городе все мероприятия, кроме как на русской улице.
Преимущества: - заранее известные сроки, место и размеры финансирования, удобно для организаторов, артистов и для зрителей и повышение качества самого представления;
- отсутствие необходимости обращаться по поводу средств на каждое конкретное мероприятия к мэру, и к другим власть придержащим, что связывает руки депутатам, ставит их в зависимость, лишает их выбора при принятии других важных решений;
- вместо постоянной занятости выпрашиванием средств и организацией очередного мероприятия, предоставляет возможность и время депутатам участвовать в решение других, не менее важных проблем, что является по закону и совести их основной работой.
Недостатки (лично для депутатов): - неучастие в «сценических действиях», что лишает их возможности создать впечатление титанической работы на пользу избирателя.
Для желающих задать каверзные (но важные) вопросы типа: «а сам кто такой?», постараюсь ответить заранее. Нам (мне зам. мэра и моим товарищам депутатам) в период с 1999 – 2003 годы удалось в области культуры, исходя из принципиального положения о том, что репатрианты пожилые и средних лет нуждаются в сохранении культурной среды и возобновлении среды общения; молодежь и подростки в культурном заполнении свободного времени; деятели искусства в реализации своего потенциала, а страна Израиль в использовании нашего культурного наследия создать:
- возможность для функционирования и поддержку в матнасах и других культурных центрах города кружков, творческих коллективов и всяческих мероприятий на этой основе;
- пять молодежных клубов (в том числе «Эксодус», «Камелот»);
- русскую библиотеку;
- городскую консерваторию, камерный и детский оркестры;
- культурный центр в матнасе Вольденберг с совместным финансированием министерства абсорбции и муниципалитета.
Конечно, хотелось бы еще большего, например, выполнить твое предложение, Борис, о создании городского телевизионного центра. Однако, мы еще тогда поняли, что для дальнейшего развития культуры необходим принципиально новый подход.
Во-первых, наша страна и, тем более город не могли переварить ни количественно, ни качественно то количество деятелей культуры и спорта, которое получили в подарок. Во-вторых, условия «квиюта» работников муниципалитета не позволяли внедрению в эту систему более эффективных работников.
Поэтому мы вышли с предложением о создании дочерней компании по культуре и спорту, куда планировалось перевести отделы муниципалитета по культуре и спорту, с целью:
- создать возможности здоровой конкуренции для использования репатриантов и повышения эффективности работы;
- зарабатывать дополнительные (и не малые) средства для оплаты деятелей культуры и развития культуры в городе, путем организации гастролей творческих коллективов за рубежом, в еврейской диаспоре.
Мэр города, Бени Вакнин поддержал инициативу, создал необходимую структуру, все было готово для реализации идеи, однако избиратели в 2003 году решили по-другому. И это их право выбирать между простыми ответами на сложные вопросы и серьезной профессиональной работой.
Я думаю, что я достаточно последовательно и ясно показал разницу между популизмом и профессионализмом.
Теперь Ваше слово, искренне уважаемый мною, Борис Кереселидзе.
Ю. Замощик.
Для меня лично очень убедительны высказывания, найденные мной в Интернете:
«Не во всяком, конечно споре. Но спор может тебя подтолкнуть, даст тебе возможность посмотреть на ситуацию с другой стороны. И ты, в конце концов, приблизишься к истине» (Дик-Свивеллер)
«Все зависит от того, кто спорит. Если это умные люди, умеющие ясно аргументировать свою точку зрения, то, конечно, да. Причем интересней всего наблюдать за этим спором со стороны
- чтобы увидеть момент рождения истины»
(NicoReed)
Прежде всего, я благодарен сайту Ashkeloninfo.com, пожалуй, единственному, известному мне, СМИ на русском языке в Израиле, предоставляющему возможность каждому человеку изложить свою принципиальную позицию или выказать свое отношение к событиям.
Я благодарен Борису Кереселидзе за предоставленную возможность попробовать совместно поискать истину. В своей статье «Будем честными», он полемизирует с одним из принципиальных высказываний в моей статье «Зачем нужны депутаты горсовета?».
Юрий Замощик: «Я все больше убеждаюсь, что большинство жителей города не знают, чем занимаются их избранники в городском совете, каковы их права и обязанности. Читая СМИ на русском языке, неизбежно приходишь к выводу, что деятельность депутатов заключается только в организации концертов...».
Борис Кереселидзе: «Будем честными, не все депутаты купаются в этой теме. Кое-кому вообще не хватает профессионализма, чтобы участие в сценическом действии положительно сказывалось на их имидже. Но обо всем по порядку без метафор, подтекстов и излишней образности, не всегда понятных читателю.
Ведь хорошо, что к весеннему празднику 8 марта в разных залах Ашкелона нашлось место и драматическому искусству, и Высокому шансону, и любимому многими цирку».
Да, уважаемый мною Борис, «без метафор, подтекстов и излишней образности», скажу, что согласен с Вами – не просто хорошо, даже очень хорошо. Я понимаю огромную пользу, которую наша культура приносит нам и всей стране, а также необходимость реализации потенциала деятелей искусства.
Не согласен я лишь с тем, что депутаты должны «купаться в этой теме» и категорически не согласен также с тем, что для создания имиджа депутата необходимо профессионально участвовать в «сценическом действии». Поэтому регулярно отказывался и отказываюсь и сейчас (за исключением особых случаев) участвовать в «сценическом действии» на сцене. Тем более, что ныне профессионализм участия депутатов в «сценическое действие» превратился в соревновательную групповуху, на которую другие депутаты, не данной группы, не получают приглашения, несмотря на то, что делается все за муниципальные деньги.
Я иначе понимаю законы и моральные принципы, которыми должен руководствоваться избранник народа – депутат. Депутат городского совета представляет законодательно – контрольную ветвь власти, деятельность которой происходит на заседаниях городского совета, в комиссиях совета, в курируемых областях деятельности муниципалитета, в дочерних компаниях, в постоянном общении с жителями для правильного понимания их потребностей и проблем.
Для примера рассмотрим одну из областей такой деятельности – концерты и массовые представления. Задача депутата разработать, на основании понимания потребностей и проблем избирателей основные принципы и этапы, затем превратить в конкретные предложения на год и более, доказать их необходимость и обосновать финансирование, затем внести в стандартные процедуры подготовки бюджета на год и утвердить на городском совете. Далее контролировать выполнение плана исполнительной властью - подразделениями муниципалитета.
На непросвещенный взгляд громоздкая бюрократия. Но другого пути, более эффективного не существует. Так, кстати, осуществляются в городе все мероприятия, кроме как на русской улице.
Преимущества: - заранее известные сроки, место и размеры финансирования, удобно для организаторов, артистов и для зрителей и повышение качества самого представления;
- отсутствие необходимости обращаться по поводу средств на каждое конкретное мероприятия к мэру, и к другим власть придержащим, что связывает руки депутатам, ставит их в зависимость, лишает их выбора при принятии других важных решений;
- вместо постоянной занятости выпрашиванием средств и организацией очередного мероприятия, предоставляет возможность и время депутатам участвовать в решение других, не менее важных проблем, что является по закону и совести их основной работой.
Недостатки (лично для депутатов): - неучастие в «сценических действиях», что лишает их возможности создать впечатление титанической работы на пользу избирателя.
Для желающих задать каверзные (но важные) вопросы типа: «а сам кто такой?», постараюсь ответить заранее. Нам (мне зам. мэра и моим товарищам депутатам) в период с 1999 – 2003 годы удалось в области культуры, исходя из принципиального положения о том, что репатрианты пожилые и средних лет нуждаются в сохранении культурной среды и возобновлении среды общения; молодежь и подростки в культурном заполнении свободного времени; деятели искусства в реализации своего потенциала, а страна Израиль в использовании нашего культурного наследия создать:
- возможность для функционирования и поддержку в матнасах и других культурных центрах города кружков, творческих коллективов и всяческих мероприятий на этой основе;
- пять молодежных клубов (в том числе «Эксодус», «Камелот»);
- русскую библиотеку;
- городскую консерваторию, камерный и детский оркестры;
- культурный центр в матнасе Вольденберг с совместным финансированием министерства абсорбции и муниципалитета.
Конечно, хотелось бы еще большего, например, выполнить твое предложение, Борис, о создании городского телевизионного центра. Однако, мы еще тогда поняли, что для дальнейшего развития культуры необходим принципиально новый подход.
Во-первых, наша страна и, тем более город не могли переварить ни количественно, ни качественно то количество деятелей культуры и спорта, которое получили в подарок. Во-вторых, условия «квиюта» работников муниципалитета не позволяли внедрению в эту систему более эффективных работников.
Поэтому мы вышли с предложением о создании дочерней компании по культуре и спорту, куда планировалось перевести отделы муниципалитета по культуре и спорту, с целью:
- создать возможности здоровой конкуренции для использования репатриантов и повышения эффективности работы;
- зарабатывать дополнительные (и не малые) средства для оплаты деятелей культуры и развития культуры в городе, путем организации гастролей творческих коллективов за рубежом, в еврейской диаспоре.
Мэр города, Бени Вакнин поддержал инициативу, создал необходимую структуру, все было готово для реализации идеи, однако избиратели в 2003 году решили по-другому. И это их право выбирать между простыми ответами на сложные вопросы и серьезной профессиональной работой.
Я думаю, что я достаточно последовательно и ясно показал разницу между популизмом и профессионализмом.
Теперь Ваше слово, искренне уважаемый мною, Борис Кереселидзе.
Ю. Замощик.
1