вход«И в капле воды отражается мир» - фраза из японского стиха. Несколько дней назад рассказали мне следующую историю: В одном из третьих классов школы «Неот Ашкелон» объявили о том, что происходят выборы в ученический совет школы и детям нужно выбрать одного представителя от класса.
Дети с большим интересом между собой обсуждали новую для них тему, предлагали достойных кандидатов и в конце концов определили двоих из них, наиболее подходящих.
Провели «праймериз» - одна из девочек получила 11 голосов, другая 6. Остальные решили подумать. Назавтра девочка, получившая 6 голосов, с помощью ее мамы принесла конфеты и раздала их соученикам с условием голосовать за нее.
В результате получила почти единогласную поддержку, согласно заявлений учеников. Надо отдать должное учительнице, узнав об этом, она объяснила детям, что подкуп избирателей не имеет ничего общего с честными выборами.
К сожалению, на взрослых выборах в Ашкелоне такой учительницы ни разу не нашлось. Конечно, за одну конфету наши русскоязычные избиратели не проголосуют. Они себе цену уже знают, меньше курицы в одни руки не берут.
Зачастую в ходу предметы более высокой стоимости (правда, ненамного), очень ценятся обещания помочь в чем-то, например, в трудоустройстве или в получении социального жилья.
И, несмотря на прошлый опыт неисполнения регулярного вранья, верующие продолжать опускать нужные лгунам бюллетени – а вдруг исполнится (подобно тому как мы в детстве многократно смотрели фильм «Чапаев», с надеждой, что Чапаев все-таки не утонет, выплывет). Как правило, верят всякой чуши, включая угрозы потери пенсии или грязным сплетням о конкурентах.
«Я НЕ ОТВЕЧАЮ ЗА НЕВЫПЛАТУ СТИПЕНДИЙ СТУДЕНТАМ, В ЭТО ВРЕМЯ Я (намеренно) ВЫШЕЛ ПОКУРИТЬ», - депутат горсовета Давид Бен Авраам.
Если вы не верите, что такое возможно, стоит посмотреть авторскую программу Михаила Ворончука «Соло на двоих», сделанную на хорошем профессиональном уровне. Михаил, в отличии от других доморощенных интервьюеров, всегда с большим уважением относится к собеседнику, приводит положительные мнения других людей, не пытается разоблачить мелкие хитрости и даже маленькую ложь, однако, вежливо ставит перед ним вопросы, которые раскрывают сущность человека, с которым ведется беседа.
Для меня, после этой беседы, во многом стал понятен образ достопочтенного «народного избранника» - депутата городского совета Ашкелона Давида Бен Авраама.
Наверное, если услышать, что сказала бывшая жительница, принадлежащего ему «теплого дома», а также его приглашения пожить в свободных комнатах ранее пострадавшим от ракет, а сейчас пострадавшим от пожаров, – он действительно неплохой добрый человек. Однако, как говорилось у нас в народе, это не профессия.
Нет желания подробно останавливаться на всех деталях этого интервью. Однако, с полной ответственностью могу заявить и доказать - все, что он говорил о своих функциях депутата, это набор общих слов при полном непонимания обязанностей и отсутствии профессионализма.
Ужасно, что на такие важные и ответственные должности попадают люди, которых при подобной профессиональной подготовке никогда никто бы не взял на работу, например, механиком в гараж, руководителем детского хора, тренером и на все другие профессии, где бездарность в профессии моментально стала бы понятна.
Что же касается приведенного в заголовке его высказывания, как и других подобных в этом интервью, то они говорят о полной его безответственности или неспособности понять, что избраннику народа законом предоставлены абсолютные полномочия поддерживать то, что приносит пользу жителям города, и категорически бороться с тем, что приносит им вред.
И никакая коалиционная дисциплина, никакие требования, выгодные для власть имущих, не могут быть помехой этому. Особенно странно на фоне полной бездеятельности, непрофессионализма и безответственности нашего избранника звучат его намеки, а иногда и прямые заявления, типа «что вы от меня хотите, я ведь не получаю зарплату как депутат горсовета, спрашивайте с тех, кто ее получает».
Не знаю как вам, а мне стало стыдно перед жителями города за такого депутата, тем более русскоговорящего!
С полной версией программы «Соло на двоих» №27 можно ознакомиться в Youtube
Юрий Замощик
Дети с большим интересом между собой обсуждали новую для них тему, предлагали достойных кандидатов и в конце концов определили двоих из них, наиболее подходящих.
Провели «праймериз» - одна из девочек получила 11 голосов, другая 6. Остальные решили подумать. Назавтра девочка, получившая 6 голосов, с помощью ее мамы принесла конфеты и раздала их соученикам с условием голосовать за нее.
В результате получила почти единогласную поддержку, согласно заявлений учеников. Надо отдать должное учительнице, узнав об этом, она объяснила детям, что подкуп избирателей не имеет ничего общего с честными выборами.
К сожалению, на взрослых выборах в Ашкелоне такой учительницы ни разу не нашлось. Конечно, за одну конфету наши русскоязычные избиратели не проголосуют. Они себе цену уже знают, меньше курицы в одни руки не берут.
Зачастую в ходу предметы более высокой стоимости (правда, ненамного), очень ценятся обещания помочь в чем-то, например, в трудоустройстве или в получении социального жилья.
И, несмотря на прошлый опыт неисполнения регулярного вранья, верующие продолжать опускать нужные лгунам бюллетени – а вдруг исполнится (подобно тому как мы в детстве многократно смотрели фильм «Чапаев», с надеждой, что Чапаев все-таки не утонет, выплывет). Как правило, верят всякой чуши, включая угрозы потери пенсии или грязным сплетням о конкурентах.
«Я НЕ ОТВЕЧАЮ ЗА НЕВЫПЛАТУ СТИПЕНДИЙ СТУДЕНТАМ, В ЭТО ВРЕМЯ Я (намеренно) ВЫШЕЛ ПОКУРИТЬ», - депутат горсовета Давид Бен Авраам.
Если вы не верите, что такое возможно, стоит посмотреть авторскую программу Михаила Ворончука «Соло на двоих», сделанную на хорошем профессиональном уровне. Михаил, в отличии от других доморощенных интервьюеров, всегда с большим уважением относится к собеседнику, приводит положительные мнения других людей, не пытается разоблачить мелкие хитрости и даже маленькую ложь, однако, вежливо ставит перед ним вопросы, которые раскрывают сущность человека, с которым ведется беседа.
Для меня, после этой беседы, во многом стал понятен образ достопочтенного «народного избранника» - депутата городского совета Ашкелона Давида Бен Авраама.
Наверное, если услышать, что сказала бывшая жительница, принадлежащего ему «теплого дома», а также его приглашения пожить в свободных комнатах ранее пострадавшим от ракет, а сейчас пострадавшим от пожаров, – он действительно неплохой добрый человек. Однако, как говорилось у нас в народе, это не профессия.
Нет желания подробно останавливаться на всех деталях этого интервью. Однако, с полной ответственностью могу заявить и доказать - все, что он говорил о своих функциях депутата, это набор общих слов при полном непонимания обязанностей и отсутствии профессионализма.
Ужасно, что на такие важные и ответственные должности попадают люди, которых при подобной профессиональной подготовке никогда никто бы не взял на работу, например, механиком в гараж, руководителем детского хора, тренером и на все другие профессии, где бездарность в профессии моментально стала бы понятна.
Что же касается приведенного в заголовке его высказывания, как и других подобных в этом интервью, то они говорят о полной его безответственности или неспособности понять, что избраннику народа законом предоставлены абсолютные полномочия поддерживать то, что приносит пользу жителям города, и категорически бороться с тем, что приносит им вред.
И никакая коалиционная дисциплина, никакие требования, выгодные для власть имущих, не могут быть помехой этому. Особенно странно на фоне полной бездеятельности, непрофессионализма и безответственности нашего избранника звучат его намеки, а иногда и прямые заявления, типа «что вы от меня хотите, я ведь не получаю зарплату как депутат горсовета, спрашивайте с тех, кто ее получает».
Не знаю как вам, а мне стало стыдно перед жителями города за такого депутата, тем более русскоговорящего!
С полной версией программы «Соло на двоих» №27 можно ознакомиться в Youtube
Юрий Замощик
4