|
Отчет о деятельности Юрия Замощика
|
|
| Фокс | Дата: Четверг, 18.10.2012, 19:10 | Сообщение # 46 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус: Offline
| Просто из чувства справедливости... Почему г-ну Замощику можно писать вместо Рехельса Райхельс, а лишнюю Й в его фамилии нужно расценивать как издевательство? 
Сообщение отредактировал Фокс - Пятница, 19.10.2012, 02:14 |
| |
| |
| Kitiara | Дата: Четверг, 18.10.2012, 22:32 | Сообщение # 47 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Мда... читать все это уже становится смешно... За что накинулись на Рехельса не совсем понятно. По моему, он был куда вежливее и тактичнее своего оппонента... Почему многие включая г-на Гольдмана оправдывают откровенное истеричное хамство тоже не понятно. Бред Кука вообще не выдерживает никакой критики:) Оказывается чтобы узнать поподробнее о том, что же сделал Замощик в области борьбы с ультра-ортодоксальным сектором нужно обязательно "снять маску" то есть судя по всему фотографию поставить, а без этого знать не моги:) Единственный трезвый голос из всего ряда защитников Замощика в данной теме, это artumn, там все понятно лично мне помогли - за это спасибо, и по сему защищаю и хоть трава не расти. Это логично, хотя и не объективно...
Как-то неприятно от осознания того, что один из наших народных избранничков разговаривает как трамвайный хам, а другая держит при себе таких помощников... Даже если они делают конкретные благие дела для отдельно взятых людей и действительно помогли кому-то, впечатление от этого безнадежно портится, когда читаешь это все в такой форме...
|
| |
| |
| GoldMan | Дата: Четверг, 18.10.2012, 22:43 | Сообщение # 48 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 1882
Статус: Offline
| Китяра, не надо мне приписывать то, чего просто нет и быть не может, - поощрение хамства, как в жизни, так и на администрируемом мною сайте!
Многие вещи, которые я делаю, остаются "за кадром".
Хамство я не оставляю без внимания, ни с чьей стороны!
Общайтесь на здоровье!
Человек, ничего не сделавший для строительства Храма, виновен в Его разрушении.
|
| |
| |
| Kitiara | Дата: Четверг, 18.10.2012, 23:48 | Сообщение # 49 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Г-н Гольдман, обратите внимание на разницу в значении слов "поощрение" и "оправдывание" и перечитайте собственный предыдущий комментарий. Вы говорите о том какой г-н Замощик хороший и позитивный ОПРАВДЫВАЯ стиль поведения подходящий скорее трамвайному хаму, чем образованному человеку, тем более избраннику народа, тем, что мол, институт благородных девиц он не заканчивал... За куда более мягкие посты многих других Вы "предупреждали о некорректном поведении" 
|
| |
| |
| GoldMan | Дата: Четверг, 18.10.2012, 23:57 | Сообщение # 50 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 1882
Статус: Offline
| Я не поленился и нашёл свой пост с высказыванием. Повторяю его здесь:
Моё мнение о Замощике неизменно:
- абсолютно чистый человек, коррупция и он несовместимы;
- человек - хоризма;
- человек колючий;
- но этот человек, как трактор: пообещал - выполнит, чего бы ему это не стоило;
- да, он не обучался в институте благородных девиц, он человек жёсткий и его уже не переделать. К сожалению, ему не хватает дипломатии. Но он тут же меня перебьёт и спросит: "С кем быть дипломатом?" и назовёт всех, кто его подкалывает нелицеприятными именами!
Вот это, мне кажется, его, как политика, слабое место.
А те, кто знает его эту черту, успешно его провоцируют.
Говорите с ним на нормальном языке, уважительно и ВАША жизнь может стать лучше!
Ведь всё что он делает, - это для вас!
Относительно Вас я лично разговаривал с ним. Категорически не согласился с его доводами, что якобы Вы ему нахамили. Сказал, что он не прав. Но он остался при своём мнении, а я при своём.
Очень жаль!
Человек, ничего не сделавший для строительства Храма, виновен в Его разрушении.
|
| |
| |
| Kitiara | Дата: Пятница, 19.10.2012, 01:55 | Сообщение # 51 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Ну если он такой узколобый что его даже админская ататайка не заставляет задуматься и пересмотреть свою линию поведения и начать говорить конструктивно и культурно, то о какой хАризме мы говрим?:)) Кроме того хамство и жесткость не есть синонимы:)
Неужели Вы считаете, уважаемый Юрий, что мужчина который позволяет себе так хамить женщине в ответ на конструктивный коментарий не содержащий оскорблений, а в ответ на простой вопрос на форуме распинается о том что с клеветниками не о чем говорить и т.д. может представлять интересы русской улицы????
|
| |
| |
| GoldMan | Дата: Пятница, 19.10.2012, 10:47 | Сообщение # 52 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 1882
Статус: Offline
| Я не филосовствую, а смотрю на послужной список!
Пока г-на Замощика вряд ли кто переплюнул.
Ему принадлежит масса заслуг. И это факт!
Он не лебезит перед руководством, когда следует решать какой-то насущный вопрос, а пользуется депутатским мандатом. Тут же пишет, получает аудиенцию и ставит вопросы ребром.
Пока не получит внятного решения, не отпустит тему!
Как народному депутату, ему цены нет!
Руководство города действительно относится к нему с уважением. Во-первых к нему не подкопаться, - он бессеребреник, а во-вторых, с хорошим ли или не очень, ивритом, (скорее хорошим, только с сильным акцентом), но его понимают ВСЕ, т.к. он действует в интересах людей!
Не концентрируйтесь так сильно на том, что он ВАМ нахамил. Он же Вам в будущем и поможет. Да так, как никто другой!
Человек, ничего не сделавший для строительства Храма, виновен в Его разрушении.
|
| |
| |
| artumn | Дата: Пятница, 19.10.2012, 19:32 | Сообщение # 53 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Золотые слова. Согласна с Ю.Гольдманом.
|
| |
| |
| Kitiara | Дата: Пятница, 19.10.2012, 21:22 | Сообщение # 54 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Ну начнем с того, что нахамил он не только мне, а во-вторых, если честно, мне в голову не придет обратиться к такому человеку со своей проблемой... Мне даже как-то странно слышать от Вас такое... Я сомневаюсь, что когда ВЫ в жизни сталкиваетесь с тем что Вам или Вашей жене хамят, Вы считаете это нормой, улыбаетесь и думаете про себя "ничего, пусть мне/Ирочке нахамит, а я потом к нему за помощью пойду и вот он-то нам и поможет"...
Доброе дело для одного человека не оправдывает хамского поведения по отношению к другому... Еще раз подчеркну не только ко мне... Тем более на страницах сайта где общение должно быть в рамках правил и пользовательского соглашения:) Мне вот интересно, если я начну писать такое и в такой форме мне вы тоже станете искать оправдания в виде моих добрых дел (которые поверьте тоже имеются)? 
|
| |
| |
| muffin | Дата: Пятница, 19.10.2012, 23:38 | Сообщение # 55 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Честно говоря, я уже не собирался ничего писать по этой теме, мне казалось, что все уже сказано. Но раз дискуссия спонтанно продолжается, то и я решил принять в ней участие. Тем более, что это тот редкий случай, когда я не могу согласиться с нашим модератором.
Давно, когда только были опубликованы ответы Ю.З. на вопросы депутатов, я написал коммент, который, на мой взгляд, отвечает на многие вопросы и расставляет точки над « Ї». И раз уж у нас на сайте с легкой руки Юрия Замощика появилась новая фишка – повторять одни и те же посты в разных разделах, то и я позволю себе процитировать его (с новыми комментариями):
«Есть много вещей, за которые можно уважать Юрия Замощика – он действительно боец, всегда имеет свою позицию, которую отстаивает до последнего, его послужной список впечатляет. Нельзя не отметить его роль в создании Комитета по защите прав репатриантов, его борьбу с программой Висконсин. Сейчас он последовательно (к сожалению, без особых успехов) борется с религиозным засильем в городе. Респект!
Но мы сейчас говорим не об уважаемом человеке Юрии Замощике, а о лидере «русской улицы». И здесь все гораздо хуже. В 98-м году список Ю.З. берет пять мандатов – небывалый успех! Можно было коренным образом переломить ситуацию в городе. А что произошло? Еще до конца каденции двое из пяти депутатов выходят из его фракции, а на выборах 2003 и 2008 годов Юрий берет всего один мандат. Это, кстати, много говорит в свете его же концепции о непереизбрании депутатов, чьей работой недовольны избиратели. А где все его соратники по Комитету? Где участники его предвыборных кампаний? Он умудрился испортить отношение с большинством из них (и то, что мы видим на сайте последнее время наглядно показывает, как происходит этот процесс – когда г-н Замощик выходил на сайт, чтобы рассказать о том, что он сделал или высказать свою позицию, то все нынешние его оппоненты (Фокс, Рехельс, я и др.) высказывали ему уважение и поддержку. Но этого ему показалось мало. Не вынесла его душа, что другого хвалят больше, чем его! И он пишет статью, в которой старается свести на нет то, что делают другие депутаты, а их сторонников обвиняет в двойных стандартах. А когда Китиара или Рехельс посмели усомниться в его непогрешимости, он опускается до прямых оскорблений и обвинений во лжи, клевете, недостатке воспитания и образования, что вообще является ударом ниже пояса. Особенно некрасиво это выглядело после того, как в этой же статье Замощик декларировал: «Я убежден, что невозможно создать ничего полезного без конструктивной критики…», «Я абсолютно согласен с высказыванием: «Любой житель города может и должен давать оценку деятельности депутатов, независимо от того, за кого он голосовал на выборах», а своим поведением он доказывал обратное. Естественно, что после этого многие из тех, кто относились к Ю.З. с уважением, изменили свое мнение о нем. Но самое главное, что этот процесс (отталкивания от себя реальных и потенциальных сторонников) происходит в течение всех долгих лет политической деятельности Замощика в реальной жизни!) На последних выборах под вторым номером в его списке я увидел незнакомую мне ивритскую фамилию. Больше, очевидно, ставить некого было. Хотел высказаться по поводу общественного совета, но Фокс опередил (напомню, о чем шла речь. На вопрос депутатам о том, кого бы они могли предложить в общественный совет, г-н Замощик не смог назвать ни одной фамилии и предложил пользователям сайта предлагать свои кандидатуры. Фокс тогда написал: «Предложение по поводу создания общественного совета с помощью сайта считаю несерьезным. Важно ведь не только назвать людей, которые проявили себя и могут оказать реальную помощь депутату, но и чтоб эти люди его поддерживали! А то захотим мы, например, увидеть в совете Рехельса, а он Софу поддерживает, захотим Баргона - а он с Султановичем, Сандлера – а он с Шабтаем и т.д. У Замощика, который дольше всех на ашкелонской политической сцене, нет своей команды! Так о чем можно говорить? Один в поле не воин!»).
По поводу «неумения пиариться» Юрий явно скромничает. Я помню газеты того периода, когда он был зам мэра, пестревшие его фотографиями и освещавшие каждый его шаг. Сейчас, конечно, ситуация изменилась. Но писать «Что касается русскоязычных СМИ (кроме сайта АшкелонИнфо), мое участие в них заблокировано самым наглым образом, при этом нарушаются все законы страны и понятия приличия» все же не стоит. Никакие законы страны не обязывают СМИ освещать деятельность нашего борца. Публиковать или не публиковать какой-то материал решает редакция. И не надо говорить, что причина непубликации – его оппозиционные взгляды. Те же русскоязычные СМИ полны материалов об оппозиционере Шимони. Просто для этого нужно либо печататься «на правах рекламы», либо суметь договориться с редактором, убедить его. Но этого Юрий не умеет, он всегда идет на конфликт. А для политика это - большой минус».
Повторяю, этот пост был написан несколько месяцев назад, но я, по-прежнему, готов под ним подписаться, кроме, пожалуй, слов об уважении, которое г-н Замощик теперь потерял в моих глазах (как и многих моих знакомых). Но на такие мелочи он никогда не обращал внимания. Он ведь танк! И давит своим гусеницами всех без разбора… На мой взгляд, Фокс в своем стихотворении (включая посвящение и эпиграф) очень точно выразил отношение к Юрию Замощику многих жителей Ашкелона. Но поскольку он поставил свое творение в разделе «Ашкелонизмы литературные», а те, кто критикует Ю.З. – люди «невоспитанные и безграмотные» и туда вряд ли заходят, то я хотел бы повторить его здесь:
Самой неоднозначной фигуре среди наших политиков, который помог десяткам людей, но не меньшее количество обидел и оттолкнул, который сделал очень много хорошего, но по вине которого «русские» потеряли, может быть, единственную возможность начать устанавливать свои правила в этом городе посвящается
Робеспьер, говорят, начал с братства,
Пришёл к гильотине…
(Тимур Шаов)
Свои перебирая даты,
Года борьбы, что шел он в гору,
Письмо для дачи прокурору,
И письмецо от адвоката,
Он радуется всем газетам,
Его в которых так хвалили,
И пусть давно уж было это,
Но ведь писали, говорили…
А если нынче, оппоненты,
Вы недохвалите его –
Сейчас же в морду документы,
Чтоб не забыли ничего:
Его бетонную скамейку,
Оркестра камерного глас
И ту несчастную еврейку,
Что он от «Висконсина» спас,
Как по штабам палил он смело
И к бою был всегда готов
(Плевать, что выстрелы задели
Друзей не меньше, чем врагов),
И академию балета,
И как кричал он про ракеты,
И как рядился он с панами,
Как был суров с клеветниками,
Его победное «Ура!»,
Ет цетера, ет цетера.
Блажен, кто смолоду был воин,
Смог до политика созреть.
Но большей похвалы достоин
Тот, кто с годами стал мудреть,
Кого от критики нормальной
Немедля не бросает в дрожь,
Кто в каждом слове непохвальном
Не видит клевету и ложь.
Не надо друг, не бейся в кровь
Ты за народную любовь.
Толпа тупа, тупа толпа…
Ну вот и славно, трам – пам - па.
Юра Гольдман, сторонники г-на Замощика, и главное, он сам многократно перечисляют его добрые дела, которые никто не оспаривает. Но почему никто не говорит о главном – если бы по вине г-на Замощика в 1998 -2003 году единый русский список, имеющий пять мандатов, не распался, а хотя бы сохранил свою силу (а лучше бы увеличил), то за большинство вопросов, решением которых так гордится Ю.З., вообще не пришлось бы бороться!!!По ним были бы приняты решения на уровне местного законодательства. Это касается и «Висконсина», который могли вообще не пустить в Ашкелон (подобно тому, как это сделали в Беер-Шеве), и некошерных магазинов, и концерта Куклачева, и продажи овощей перед хостелями, и открытия (точнее, неоткрытия) новых синагог, и многого другого. Я уже не говорю о том, что нам бы не пришлось пытаться объединить «русских» лидеров, убеждаясь, что эта миссия невыполнима – был бы один большой русский список, представляющий наши интересы. Для того, чтобы лучше представить, какую силу в муниципалитете имеют пять мандатов, достаточно вспомнить, что списки Софы Бейлиной, фракции НДИ, Шабтая Цура и самого Бени Вакнина имеют всего по два мандата! Так что положение «русских» в городе могло быть совершенно другим. Но всего этого мы лишились по вине г-на Замощика с его «бескомпромиссным» характером. И что меня поражает, жизнь его ничему не учит, он упорно не желает признавать свои ошибки и учиться на них… Для него главное – огонь по штабам! И, как всегда, артиллерия бьет по своим.
Сообщение отредактировал muffin - Пятница, 19.10.2012, 23:50 |
| |
| |
| Kitiara | Дата: Суббота, 20.10.2012, 03:54 | Сообщение # 56 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Респектище, Маффин! ДАже нечего добавить....
|
| |
| |
| GoldMan | Дата: Суббота, 20.10.2012, 12:06 | Сообщение # 57 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 1882
Статус: Offline
| Можно мне пискнуть?
Огласите, пожауйста, весь список участников - мандатников того времени!
Это самый сильный козырь в руках опонентов Замощика: он развалил коалицию из 5 мандатов.
Лично я приехал в страну в 1999! - Момент развала и, не мог сориетироваться так быстро, что просходит...кто прав, кто виноват.
Но что-то мне подсказывает, что отколовшимся тогда троим, я, узнав всех близко, в жизни, и сейчас руки не подаю!
Не странно ли?!
Ставлю себя на место Замощика и не могу себе представить, что Тудор, Эрман,(кто там ещё) могут сотрудничать и вообще работать на благо кого-то, кроме себя! Да, эти кадры летели бы от меня дальше, чем виден горизонт!
А чтоб Замощик такое потерпел! У него характер ещё круче!
Не избирайте недостойных, и будет вам коалиция, дорогие друзья!
Только где ж их взять....
Человек, ничего не сделавший для строительства Храма, виновен в Его разрушении.
|
| |
| |
| muffin | Дата: Суббота, 20.10.2012, 16:53 | Сообщение # 58 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Юра!
Ну, во-первых, список составлялся ашкелонским отделением партии «Исраэль ба алия» под руководством Юрия Замощика. Так что если в нем оказались недостойные люди, то чья в этом вина?
Во-вторых, называемые Вами фамилии никакого отношения к этому списку не имеют. В список Замощика, кроме его самого, входили (надеюсь, память меня не подводит): Абрам Штипельман, Алекс Шмерлинг, Жана Пирутина, Йоси Асидо. Заранее извиняюсь, если ошибся в написании фамилий, давно дело было… Кстати, мои знакомые, которые в свое время были членами «Исраэль ба алия», рассказывали, что на последнем персонаже («местном» в русском списке) очень решительно настаивал лично Ю.З., хотя многие были против. Итог был предсказуем – в первый же год г-н Асидо вышел из фракции, а на следующих выборах возглавил список «Ашкелон нетто», который не взял ни одного мандата. В ту же каденцию, кроме списка Замощика в горсовете было еще два русских депутата – Леонид Финкель (по списку Бени Вакнина) и по ротации Игорь Тудер ∕ Софа Бейлина (шли отдельным списком). То есть (не считая Асидо) шесть русских в Муниципалитете! Вы можете представить, что можно было сделать, если бы Ю.З. умел не только открывать огонь по штабам, но и работать с людьми, формировать команду, превращать противников в союзников, а не наоборот?!
Сообщение отредактировал muffin - Суббота, 20.10.2012, 19:37 |
| |
| |
| Kitiara | Дата: Суббота, 20.10.2012, 17:18 | Сообщение # 59 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Ув. Гольдман, это даже не смешно уже... Ваши попытки оправдать развал коалиции и то что в единственный раз когда русские таки дали много власти одному списку получилось... ну как всегда вообщем, далеки от объективности и логики....
Кто виноват в том что в списке возглавляемом Замощиком были не те люди?! Зачем же он с ними шел и за список их включающий агитировал?!!!! Или он такой видный деятель что в "Исраэль Баалия" просто забыли с ним посоветоваться по поводу остальных членов списка и он не знал с кем идет?
Политик не умеющий общаться корректно, не терпящий ни малейшей критики в свой адрес и не способный налаживать отношения с людьми, даже будучи не коррумпированным и настойчивым мало чего стоит... Замощик в политике давно "сбитый лётчик", который реальной власти уже не получит... это ясно всем... он будет получать свой 1, ну если очень повезет с тем, что не будет совсем никаких достойных кандидатур , 2 мандата и не более второго такого шанса у него не будет, он это понимает... А когда политику терять нечего, он недорогого стоит, несмотря на помощь оказанную отдельно взятым людям, за которую ему респект...
|
| |
| |
| GoldMan | Дата: Суббота, 20.10.2012, 20:19 | Сообщение # 60 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 1882
Статус: Offline
| Можно я уже не буду повторять то, что одна рабочая лошадь, даже взбрыкивающая, лучше трёх, пожирающих овёс, и смирно стоящих в упряже, не двигаясь с места!
Человек, ничего не сделавший для строительства Храма, виновен в Его разрушении.
|
| |
| |
вход
