вход
Штраф за вождение в нетрезвом виде получил житель Ашкелона из полиции, где утверждалось, что имеются все доказательства против него. Но исправления, сделанные вручную в протоколе, спасли водителя от наказания.
По сообщению «ידיעות הדרום» на Facebook:
Житель Ашкелона был арестован несколько месяцев назад двумя офицерами отдела дорожного движения по подозрению в вождении в нетрезвом состоянии. По версии полиции, уровень алкоголя в крови был такой, что у водителя должна быть отозвана лицензия на право вождения и заведено уголовное дело по подозрению в вождении в нетрезвом виде.
Изучение отчета полиции адвокатом подозреваемого показало, что в одной из его частей были сделаны исправления уже после события. Суд, услышав адвоката, спросил офицера, который написал отчет, почему в нем допущены рукописные исправления. Полицейский ответил: «Может быть, я не отметил время составления протокола и не зафиксировал его на месте».
Кроме того, адвокат хотел знать, почему не полицейский поставил свою подпись под протоколом, как это требуется во время исправления времени или даты. Полицейский ответил «не знаю».
«Даже если мы примем доказательства, представленные стороной обвинения, вы не можете утверждать, что водитель управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе были внесены поправки почти в каждом пункте. Полицейский даже не мог точно сказать, в какое время и в каком месте он остановил подсудимого. В этом случае нельзя с уверенностью сказать, вообще, был ли мой клиент за рулем автомобиля или нет», сказал адвокат Гиспан.
Прокурор утверждала, что для осуждения обвиняемого есть основания. Она добавила, что место, где было предполагаемое преступление – пляж Длила, а также офицер полиции, стоящий рядом с нарушителем, полицейский, составивший протокол. Она сказала, что офицеры действовали в соответствии с законом, а исправления были сделаны потому, из-за темноты, так как была ночь. Было установлено, что ответчик находился за рулем в степени опьянения, превышающей допустимую.
Адвокат Гиспан потребовал пересмотра доказательной базы, но после проверки из округа Лахиш суду сообщили, что они отзывают обвинительное заключение.
Судья Авшалом был доволен и в заключение сказал: «Очень хорошо, что стороны достигли соглашения в этом случае».
Сайт Майнет
По сообщению «ידיעות הדרום» на Facebook:
Житель Ашкелона был арестован несколько месяцев назад двумя офицерами отдела дорожного движения по подозрению в вождении в нетрезвом состоянии. По версии полиции, уровень алкоголя в крови был такой, что у водителя должна быть отозвана лицензия на право вождения и заведено уголовное дело по подозрению в вождении в нетрезвом виде.
Изучение отчета полиции адвокатом подозреваемого показало, что в одной из его частей были сделаны исправления уже после события. Суд, услышав адвоката, спросил офицера, который написал отчет, почему в нем допущены рукописные исправления. Полицейский ответил: «Может быть, я не отметил время составления протокола и не зафиксировал его на месте».
Кроме того, адвокат хотел знать, почему не полицейский поставил свою подпись под протоколом, как это требуется во время исправления времени или даты. Полицейский ответил «не знаю».
«Даже если мы примем доказательства, представленные стороной обвинения, вы не можете утверждать, что водитель управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе были внесены поправки почти в каждом пункте. Полицейский даже не мог точно сказать, в какое время и в каком месте он остановил подсудимого. В этом случае нельзя с уверенностью сказать, вообще, был ли мой клиент за рулем автомобиля или нет», сказал адвокат Гиспан.
Прокурор утверждала, что для осуждения обвиняемого есть основания. Она добавила, что место, где было предполагаемое преступление – пляж Длила, а также офицер полиции, стоящий рядом с нарушителем, полицейский, составивший протокол. Она сказала, что офицеры действовали в соответствии с законом, а исправления были сделаны потому, из-за темноты, так как была ночь. Было установлено, что ответчик находился за рулем в степени опьянения, превышающей допустимую.
Адвокат Гиспан потребовал пересмотра доказательной базы, но после проверки из округа Лахиш суду сообщили, что они отзывают обвинительное заключение.
Судья Авшалом был доволен и в заключение сказал: «Очень хорошо, что стороны достигли соглашения в этом случае».
Сайт Майнет
1