Для чего нужны депутаты горсовета – 5

Всякое бывало за мою многолетнюю работу депутатом горсовета. Однако, я не припоминаю такого ощущения горечи и разочарования, которое я испытал после заседания пленума комиссии по городскому планированию и строительству от 28.05.2013.

Напомню, что в статье «Для чего нужны депутаты горсовета – 4» я рассказал о ситуации в так называемой «Французской деревне»; о постоянных нарушениях закона и попрании прав новых репатриантов, чему способствуют министерство абсорбции во главе с госпожой Ландвер и комиссия по планированию и строительству городского совета Ашкелона.

Эта комиссия на предыдущем заседании, в нарушение закона, закрыв глаза на явно искаженную информацию, продлила разрешение на продолжение, приносящего огромные доходы, бизнеса.

Я подал апелляцию на это решение комиссии, которую, в соответствии с законом должен рассмотреть и принять окончательное решение пленум этой комиссии в полном составе депутатов горсовета.

Вкратце суть этой апелляции в том, что условием продления разрешения может быть только конкретное решение (с конкретными сроками) министерства абсорбции о предоставлении постоянного, человеческого жилья жителям «Французской деревни», вместо квартир, площадью 7 кв. м., с общей кухней во дворе и вредным для здоровья асбестом в стенах.

Мой проект резолюции гласит: «С учетом существующей реальности и понимая, что нужно время, чтобы найти альтернативное решение для создания хороших жизненных (человеческих) условий для арендаторов – пожилых репатриантов, пленум городской комиссии по планированию и строительству готов выдать лицензию на управление бизнесом во «Французской деревне» при условии, что министерство абсорбции представит вначале обязательство, а затем план и график предоставления постоянных квартир, обеспечивающих хорошие жизненные условия для нынешних арендаторов – пожилых репатриантов в приемлемое время для подготовки и исполнения альтернативного решения».

Что же произошло на заседании комиссии, решение которой является жизненно важным для судеб почти двух сотен человек:

- на заседание явилось всего 8 человек, включая мэра города, из 21 депутата городского совета, из них, кроме меня, ни одного депутата, представляющих русскоязычную общину;

- ни один мой довод, каждый подкрепленный официальными документами, о конкретных нарушениях закона, а также о подтасовках и прямой лжи (на мой оценочный взгляд) в утверждаемом ими документе даже не пытались опровергнуть, а просто пропускали мимо ушей;

- предложения юридического советника Эйтана Цуриэля и депутата Шабтая Цура, предусматривающие компромисс с моим проектом решения, не были приняты мэром – решение осталось прежним;

- в связи с тем, что новый закон от 2013 года, категорически запрещает продление разрешения после 2016, арендаторы «Французской деревни» могут оказаться выброшены на улицу, если мы уже сегодня не поставим условия министерству абсорбции – и это мое объяснение не было принято;

- мое сообщение о том, что текущее строительство во «Французской деревне», в нарушение закона, производится без разрешения комиссии и не контролируется инженерным отделом муниципалитета (один из примеров, - построили водопровод для питьевой воды над поверхностью земли – летом питьевая вода почти кипящая) не было принято во внимание.

После принятия решения комиссией, я сделал следующее заявление:

1. «Очень жаль, что это произошло. Такое решение может вызвать слухи, порочащие деятельность муниципалитета и лично мэра города Бени Вакнина; слухи подобные выводам расследования в газете"הארץ" от 11.11.2001 о связях министров с хозяином «Французской деревни».

2. Я считаю, что принятое решение противоречит закону и нарушает права репатриантов. Поэтому инициирую журналистское расследование и обращусь в специальное подразделение полиции».

С уважением, депутат горсовета Ашкелона Юрий Замощик