вход

Не долгом единым

Политика Среда, 26.02.2020 в 08:48
Голосование называют гражданским долгом. Жена, слыша «долг» и «должна», хмыкает: я должна только ипотечному банку... Пес с ним, с долгом. Предлагаю сойтись на том, что голосование – ПРАВО. Право каждого из нас влиять. Не пользоваться им – великая глупость.

Раз вопрос надо ли голосовать снят, остается вопрос ЗА КОГО. Против кого, или против чего – понятно. Против клерикалов любых мастей и оплота их власти. Иными словами, против нерушимого блока, сколоченного ради сохранения власти Биби со клерикальные товарищи. Почему?

По тысяче и одной причине. Нет в стране закоулка, в котором эти самые клерикалы и их лорд-протектор не напакостили, нет в стране кармана, в который они не запустили бы руку…

А если кратко: ЧТОБ НЕ БЫЛО СТЫДНО ЗА СТРАНУ И СЕБЯ. Стыдно так, как многим гражданам Ирана, которым их правители тоже рассказывают о великих свершениях в экономике и технике, достигнутых при этих вождях.

Кстати, свершения есть. Но вменяемым гражданам Ирана от этого не легче. И не меньше стыдно. Так вот, если мы не хотим окончательно превратиться в наш, еврейский Иран – голосовать за ЛЮБУЮ ПАРТИЮ нерушимого блока ЛИКУД-МРАКОБЕСЫ - категорически нельзя

ОСТАЮТСЯ Кахоль-Лаван и НДИ. Тут выбор сложнее. В риторике отличий мало. А в делах - пойди, разберись. С одной стороны, НДИ – партия с 20-летним стажем работы. Многое удалось сделать, многое, увы, нет. Это служит поводом оппонентам НДИ размахивать жупелами ее, якобы, ничегонеделанья и, якобы, двадцатилетнего сотрудничества с клерикалами.

Ну, по поводу ничегонеделанья – даже спорить неловко. Заваливать ворохами ФАКТОВ? Агитаторы (тем более, с приставкой «контр») на то и агитаторы, чтоб не давать фактам сбить себя с толку. Ограничусь констатацией: уважающему себя избирателю неприлично, даже стыдно цитировать агитки клерикального блока.

В этих агитках Либерман – главный враг (что правда), ну, а ложь и клевета в адрес врага, да еще главного, для них дело святое. Но именно поэтому – недостойное людей порядочных и разумных.

Что же до «20-летнего сотрудничества Либермана»… -Сотрудничество, точнее, пребывание в правительстве вместе с клерикалами было. Только не двадцати, а ВОСЬМИЛЕТНЕЕ. Причем, не подряд. И закончилось это, якобы, сотрудничество тогда и на том, что Либерман окончательно убедился (уж те постарались), что НИКАКИЕ договоренности, НИКАКОЕ сотрудничество, НИКАКИЕ компромиссы с ультраортодоксами и их лордом-протектором Биби уже невозможны.

С другой стороны, КЛ – на политическом небосклоне всего год. Правда, его костяк в лице «Еш атид» тоже не вчера появился и тоже отметился работой в правительстве Биби, и даже «братским союзом» с Бенетом - одной из самых одиозных фигур клерикального блока.

Но в целом КЛ – сила новая, и потому свободна от претензий по части свершений и/или отсутствия таковых. Поэтому, при оценке разумности выбора между этими двумя, остается вернуться к фактам и здравому смыслу. Итак, факты….

За последний год партия НДИ дважды доказала делом, что сотрудничество и договоренности с клерикалами для них исключены. Иными словами, дважды, ценой огромного личного риска и отказа от самых соблазнительных посулов, не допустили формирование правительства мракобесов. Это – ФАКТ.

А вот у КЛ фактов НЕТ. Есть риторика, причем не всегда внятная. Чаще - совсем не внятная. А в последнее время и риторика поутихла. Практически, сошла на нет. Итак, у одних (НДИ) фактов мало (всего два, хотя и разительные). У других фактов ноль. Остается ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Что ж, попробуем апеллировать к нему.

Что будет ПОСЛЕ выборов – темна вода во облацех. Верить опросам как-то неприлично. Но опыт (на коем базируется здравый смысл) подсказывает, что, скорее всего, КЛ будет иметь 30 и более мандатов, а НДИ (в лучшем случае) – плюс-минус десяток. То есть КЛ будет костяком коалиции, которая сможет себя противопоставить лорду-протектору клерикалов Биби.

Роль НДИ в формировании коалиции – «бастион», «оплот», «таможня», – либо дающая добро на формирование правительства, либо нет. Здравый смысл, опирающийся на опыт и факты, подсказывает, что НДИ, - а) даст добро ТОЛЬКО на формирование коалиции без мракобесов и клерикалов; б) не даст добро на формирование правительства меньшинства во главе с КЛ при поддержке арабского блока.

Этому тоже учит опыт – уже было три месяца назад. Оговоримся: само руководство КЛ (на словах) исключает возможность какого-либо сотрудничества с арабским блоком при формировании коалиции.

Третьим доводом в пользу абсолютной невозможности опоры будущего правительства на какую бы то ни было поддержку арабского блока, служит то, что вирус этой «идеи» занесен из агитационных штабов Ликуда и его сокунсткамерников.

Учитывая, что послевыборный расклад вряд ли будет разительно отличаться от нынешнего, как КЛ с НДИ смогут создать коалицию без мракобесов с одной стороны, и арабов – с другой?

Вариантов два. ПЕРВЫЙ: КЛ забывает свою (и так не очень внятную) антиклерикальную риторику и, скрепя сердце, сговаривается с мракобесами. Переманивает их, оставив Биби с носом, а Либермана - за бортом. Предпочтительность такого варианта для руководства КЛ - в невысокой для них лично «цене вопроса»: не надо никого уговаривать, ни на кого рассчитывать – дай мракобесам то, чего им надо, и формируй коалицию.

Для нас, граждан страны, цена вопроса в этом случае будет чудовищной. Но с каких пор, скажите на милость, в политике цель не оправдывала средства?

ВАРИАНТ ВТОРОЙ. На нем настаивает и строит расчеты Либерман: тектонические сдвиги и расколы в существующих блоках и силах, прежде всего, в Ликуде. Эти изменения обеспечат формирование коалиции без Биби, ультраортодоксов и арабского блока.

Обсуждать предполагаемые расклады сейчас несерьезно, но политические сейсмографы (и здравый смысл) указывают на то, что эти расчеты не лишены основания.

Итак, все, изложенное в разделах ФАКТЫ и ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ с неизбежностью приводит к следующим выводам:

Учитывая реально возможные результаты выборов, разумному избирателю глубоко безразлично, сколько мандатов сверх 30-ти получит КЛ. Будет их 32, 37, да хоть 38, – НИКАКОГО значения не имеет (кроме, конечно, лично для кандидатов, стоящих на этих местах в списке КЛ).

Как с «минимумом», так и «максимумом», КЛ останется становым хребтом коалиции, но все равно не сможет обойтись без НДИ и других сил, либо без тех же клерикалов. Соответственно, когда мы имеем дело с допустимым разбросом в 5-6 мандатов (или 160-180 тысяч голосов), значимость каждого отдельного голоса пренебрежимо мала. Увы, математика.

Зато ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ значение имеет количество мандатов, которые получит НДИ. О роли НДИ как оплота, бастиона, форпоста отражения агрессии ультрарелигиозных партий уже сказано.

Здравый смысл требует МАКСИМАЛЬНО, всеми силами укреплять бастион, обеспечивающий необходимый уровень защиты, а уж потом заботиться обо всем остальном. Более того. С каждым «дополнительным» мандатом НДИ будет снижаться соблазн руководителей КЛ пойти на, увы, не фантастический вариант покупки мракобесов. Простая арифметика.

А когда речь идет о КАЖДОМ мандате, значимость КАЖДОГО отдельного голоса возрастает до бесконечной.

Наша политическая история полна примеров того, как десяток-другой (!) голосов решали судьбу мандата – отдавая его одним и отнимая у других. Что нередко определяло судьбы страны. Поэтому вывод очевиден: какими бы ни были симпатии и антипатии каждого из нас – вменяемых избирателей – ГОЛОСОВАТЬ РАЗУМНО ТОЛЬКО ЗА НДИ. К этому выводу подводят факты, здравый смысл и неумолимая математика. Вот и все.

Алексей Лоренцсон

Убедительно?

Комментариев: 0
Узнать мнение друзей

Похожие статьи из архива

Метки: Коалиция, Мандат

Последние статьи в Блоге

Поразительная история 1
Политика
05.04.2020
Вранье, лицемерие и пр. «добродетели» министра здравоохранения
Политика
03.04.2020
В общественных местах маска обязательна
Политика
02.04.2020
Авигдор Либерман критикует экономические шаги правительства
Политика
01.04.2020
Время наказывать за камни
Политика
31.03.2020

Вы соблюдаете карантин?

1. Да
2. Частично, без фанатизма
3. Нет
4. А что это?
Разделы Главная Новости О городе В Израиле Ашкелонцы Доска объявлений Форум
Группы в соцсетях Facebook Одноклассники В Контакте Твиттер YouTube
Информация О сайте Реклама Контакты
© 2010-2020 ashkeloninfo Копирование и перепечатка материалов сайта разрешены только с письменного разрешения администрации. Политика конфиденциальности Пользовательское соглашение Политика использования cookies