| Коала | Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 10:37 | Сообщение # 1 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Здравствуйте, помогите рассудить спор:
несколько лет назад мы купили домик, границы с соседями разделены кустами, растущими на нашем участке, они выполняют функцию забора. Естественно полив кустов осуществляем мы (что выливается в кругленькую сумму по воде - прошлым летом мы оплачивали счета по 1500 шек). Один из троих соседей требует чтобы мы производили обрезку веток, которые растут на его территорию. Формально он прав - кусты наши, но они выполняют функцию забора и для него тоже - забора, на который он не потратил ни копейки и который занимает только нашу территорию. Дело здесь не в принципе - просто у нас не хватает ни времени ни сил подрезать ветки с его стороны.
Может быть кто-то подскажет какая официальная организация может вынести решение по этому вопросу.
Мне кажется, что было бы справедливым, если ему не нравятся ветки и он не готов за ними ухаживать - пусть поставит глухой забор со своей стороны на своей территории и ласкает взгляд бетонной стеной вместо живой изгороди, или я не права?
Добавлено (21.07.2013, 08:37)
---------------------------------------------
Сообщение отредактировал Коала - Воскресенье, 21.07.2013, 15:51 |
| |
| |
| anelina70 | Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 13:55 | Сообщение # 2 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Да, пожалуй,.. а вы не пробовали ему это предложить?
|
| |
| |
| Коала | Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 15:05 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Пробовала, он ответил, что когда бывшие владельцы сажали кусты - его не спрашивали, а если мы сейчас хотим поставить общий забор, то расходы должны быть поровну.
|
| |
| |
| GoldMan | Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 19:09 | Сообщение # 4 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 1882
Статус: Offline
| Я бы улыбнулся соседу, сказал, что он мискен и обрезал с его стороны. Но сделал бы это не ради него, а ради густоты растения и во избежания вредительства насаждениям с его стороны!
Человек, ничего не сделавший для строительства Храма, виновен в Его разрушении.
|
| |
| |
| Alevtina | Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 20:16 | Сообщение # 5 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 542
Статус: Offline
| Интересно бы послушать читателей сайта. Кто бы как посмотрел на эту проблему. Могут появиться непредсказуемые решения. Здесь вопрос логики, человеческого фактора, вопрос принципа, а дружа с адвокатом, может и юридический.
|
| |
| |
| ArhariF | Дата: Воскресенье, 21.07.2013, 23:02 | Сообщение # 6 |
 Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 111
Статус: Offline
| а послать соседа не пробовали???
типа если не нравится сам и обрезай...
|
| |
| |
вход
