Верховный суд отклонил просьбу жителя Ашкелона Несимпура Ешияху, пересмотреть решение окружного суда, который недавно отклонил его жалобу на муниципалитет в отношении штрафа за парковку, который он получил в феврале 2014 года, после того как незаконно припарковал своё авто таким образом, что препятствовал проезду других.
Это третий отказ после того как окружной суд в Беэр Шеве отклонил его апелляцию на осуждение в муниципальном суде, который не нашёл никакой вины в действиях муниципального инспектора, выписавшего штраф.
Из показания инспектора в приговоре первого постановления, явствует, что автомобиль апеллянта, припаркованный на узком месте двусторонней улицы, заблокировал въездные ворота во двор, чем вызвал блокировку движения других транспортных средств. Автомобиль был заперт владельцем, и штраф был выписан только после того, как инспектор парковки дождался (в течение долгого времени) прихода владельца - нарушителя.
Суд принял полную версию инспектора, и отклонил доводы апеллянта о том, что - инспектор лгал в своих показаниях, что он не имел права выписывать штраф, когда транспортное средство припарковано, причём припарковано, по его мнению, правильно.
Тем не менее, апеллянт подал просьбу в суд высшей инстанции. Но в верховном суде всё оставлено без изменений. Итог - жалоба не принесла ему ожидаемого результата, и судья А. Шохам отклонил его просьбу о подаче апелляции.
Пресс-служба муниципалитета
Это третий отказ после того как окружной суд в Беэр Шеве отклонил его апелляцию на осуждение в муниципальном суде, который не нашёл никакой вины в действиях муниципального инспектора, выписавшего штраф.
Из показания инспектора в приговоре первого постановления, явствует, что автомобиль апеллянта, припаркованный на узком месте двусторонней улицы, заблокировал въездные ворота во двор, чем вызвал блокировку движения других транспортных средств. Автомобиль был заперт владельцем, и штраф был выписан только после того, как инспектор парковки дождался (в течение долгого времени) прихода владельца - нарушителя.
Суд принял полную версию инспектора, и отклонил доводы апеллянта о том, что - инспектор лгал в своих показаниях, что он не имел права выписывать штраф, когда транспортное средство припарковано, причём припарковано, по его мнению, правильно.
Тем не менее, апеллянт подал просьбу в суд высшей инстанции. Но в верховном суде всё оставлено без изменений. Итог - жалоба не принесла ему ожидаемого результата, и судья А. Шохам отклонил его просьбу о подаче апелляции.
Пресс-служба муниципалитета