вход
Отклонен иск жительницы Ашкелона против муниципалитета в неисполнении эвакуации мусора на частной территории.
Недавно суд по мелким искам отклонил жалобу жительницы против муниципалитета, в которой она утверждала, что муниципалитет не действует, чтобы удалить горы мусора во дворе соседа, а также грызунов, живущих среди мусора. Сосед в настоящее время находится в тюрьме.
В ходе обсуждения представитель муниципалитета адвокат Авихай Леви представил суду документы, в которых указано, что муниципалитет ранее потребовал применительно к собственнику или владельцу двора, чтобы он очистил территорию от мусора. После того, как владелец проигнорировал это письменное требование муниципалитета, ему был выписан штраф.
Также адвокат объяснил суду, что, поскольку этот двор является частной собственностью, муниципалитет обязан действовать в соответствии с Положением, согласно которому он не может войти и очистить территорию.
«Мы должны сначала связаться с владельцем территории или ее пользователем и потребовать, чтобы он самостоятельно сделал это. После того, как собственник не обеспечивает исполнение предписания, муниципалитет может войти на частную территорию для удаления мусора и выставить владельцу имущества стоимость эвакуации», - говорит Леви.
Как уже говорилось, суд принял положение муниципалитета и объяснил истице, что она может подать иск непосредственно против владельца недвижимости.
Старший регистратор Эдит Калфа отменила претензию с согласия сторон, без каких-либо затрат. Тем не менее, было принято решение, что муниципалитет будет действовать в соответствии с законом и при необходимости примет меры, чтобы удалить опасность (с учетом положений закона).
Пресс-служба муниципалитета.
Иллюстрация
Недавно суд по мелким искам отклонил жалобу жительницы против муниципалитета, в которой она утверждала, что муниципалитет не действует, чтобы удалить горы мусора во дворе соседа, а также грызунов, живущих среди мусора. Сосед в настоящее время находится в тюрьме.
В ходе обсуждения представитель муниципалитета адвокат Авихай Леви представил суду документы, в которых указано, что муниципалитет ранее потребовал применительно к собственнику или владельцу двора, чтобы он очистил территорию от мусора. После того, как владелец проигнорировал это письменное требование муниципалитета, ему был выписан штраф.
Также адвокат объяснил суду, что, поскольку этот двор является частной собственностью, муниципалитет обязан действовать в соответствии с Положением, согласно которому он не может войти и очистить территорию.
«Мы должны сначала связаться с владельцем территории или ее пользователем и потребовать, чтобы он самостоятельно сделал это. После того, как собственник не обеспечивает исполнение предписания, муниципалитет может войти на частную территорию для удаления мусора и выставить владельцу имущества стоимость эвакуации», - говорит Леви.
Как уже говорилось, суд принял положение муниципалитета и объяснил истице, что она может подать иск непосредственно против владельца недвижимости.
Старший регистратор Эдит Калфа отменила претензию с согласия сторон, без каких-либо затрат. Тем не менее, было принято решение, что муниципалитет будет действовать в соответствии с законом и при необходимости примет меры, чтобы удалить опасность (с учетом положений закона).
Пресс-служба муниципалитета.
Иллюстрация
