Под этими словами Милы Швед (пятого номера в избирательном списке НДА) я подписываюсь осознанно. Более того, фильм – трилогию, который снял в Испании и смонтировал в Украине, назвал «Бог есть Любовь», где в основе мой диалог с отцом Иоанном. Оставаясь светским человеком, верю, что в сердцах каждого из нас изначально заложено доброе начало.
И статья Милы Швед лишний раз подтверждает не раз высказанное мной мнение, что в команде НДА есть заслуживающие уважения люди.
Так почему я не буду за них голосовать?! Прежде всего, вижу в списке НДА людей бесполезных для муниципальных уровней власти. Подчеркиваю – это мое личное мнение и никому его не навязываю. Если провести чистку в списке и откорректировать поочередность кандидатов, картина для НДА была бы куда привлекательней.
Провидец отец Иоанн убедителен, когда говорит о добром Боге. И нам для проявления доброты не нужен такой повод, как зло. Отец Иоанн высказал надежду, что близко время явления новорожденных не в плаче, а с улыбкой. И надо же?! Интернет показывает фото, заявляя о первом случае рождения нового человека с улыбкой.
Смотрю на это фото и от улыбки человека двадцать первого века становится не по себе. Стыдно участвовать в предвыборных спорах, где тебя не слышат и реальную детализацию твоих доводов обзывают сплетнями и оговором. А в мифические сад и лес попадает, к сожалению, вместо конкретного разговора, здравомыслящая Мила Швед. А что за доводы у, так называемого, хана? Когда нечем крыть открытые карты оппонента, проще всего (и глупее для поиска сути!) слышать скрежет и видеть бред.
«Особого внимания» не заслуживают выкладки особого склада ума Эдуарда Добрыкина. Ратуя за здоровую и очень конструктивную критику, не допускает ее напрочь. Себе же он оставляет право судить обо всем и всех. Он и борец за чистоту в доме и голове, и знаток лесных чащ, и боксер – это точнее, чем боец, и нравоучитель русского языка, и знаток того, кому с кем быть...
А если так, откуда в «чистой» голове такая глупость, как признание, что Солтановичу начхать на нас?
Оговорка по Фрейду или боксер пропустил все - таки удар правды?
Но если бы только на нас начхать... А, оспаривая высказывание великого Станиславского, смело утверждая любовь к самому себе, выкатывается сокровенное кредо (Н-ДА!) Добрыкина и разделяющих его мнение: «Сегодня другое не катит». Убого!
И что же в сухом остатке от подобного политиканства? «Боксеры» белые и пушистые, а кто не с ними, те в... Как в известном анекдоте из сериала «Цирк горит».
А за избирательной ареной наблюдают небезразличные ашкелонцы не только зарегистрированные на сайте. - Давайте побеспокоимся обо всех!
Вот почему (А ПОЧЕМУ - УЖЕ ПИСАЛ!) я буду голосовать за движение «Социальная справедливость» Софьи Бейлиной!
Борис Кереселидзе
И статья Милы Швед лишний раз подтверждает не раз высказанное мной мнение, что в команде НДА есть заслуживающие уважения люди.
Так почему я не буду за них голосовать?! Прежде всего, вижу в списке НДА людей бесполезных для муниципальных уровней власти. Подчеркиваю – это мое личное мнение и никому его не навязываю. Если провести чистку в списке и откорректировать поочередность кандидатов, картина для НДА была бы куда привлекательней.
Провидец отец Иоанн убедителен, когда говорит о добром Боге. И нам для проявления доброты не нужен такой повод, как зло. Отец Иоанн высказал надежду, что близко время явления новорожденных не в плаче, а с улыбкой. И надо же?! Интернет показывает фото, заявляя о первом случае рождения нового человека с улыбкой.
Смотрю на это фото и от улыбки человека двадцать первого века становится не по себе. Стыдно участвовать в предвыборных спорах, где тебя не слышат и реальную детализацию твоих доводов обзывают сплетнями и оговором. А в мифические сад и лес попадает, к сожалению, вместо конкретного разговора, здравомыслящая Мила Швед. А что за доводы у, так называемого, хана? Когда нечем крыть открытые карты оппонента, проще всего (и глупее для поиска сути!) слышать скрежет и видеть бред.
«Особого внимания» не заслуживают выкладки особого склада ума Эдуарда Добрыкина. Ратуя за здоровую и очень конструктивную критику, не допускает ее напрочь. Себе же он оставляет право судить обо всем и всех. Он и борец за чистоту в доме и голове, и знаток лесных чащ, и боксер – это точнее, чем боец, и нравоучитель русского языка, и знаток того, кому с кем быть...
А если так, откуда в «чистой» голове такая глупость, как признание, что Солтановичу начхать на нас?
Оговорка по Фрейду или боксер пропустил все - таки удар правды?
Но если бы только на нас начхать... А, оспаривая высказывание великого Станиславского, смело утверждая любовь к самому себе, выкатывается сокровенное кредо (Н-ДА!) Добрыкина и разделяющих его мнение: «Сегодня другое не катит». Убого!
И что же в сухом остатке от подобного политиканства? «Боксеры» белые и пушистые, а кто не с ними, те в... Как в известном анекдоте из сериала «Цирк горит».
А за избирательной ареной наблюдают небезразличные ашкелонцы не только зарегистрированные на сайте. - Давайте побеспокоимся обо всех!
Вот почему (А ПОЧЕМУ - УЖЕ ПИСАЛ!) я буду голосовать за движение «Социальная справедливость» Софьи Бейлиной!
Борис Кереселидзе