|
|
|
Отзывы пользователя Нели (2) |
|
Нели 21.07.2013 в 09:33
Хотелось бы обратить внимание на один очень важный фактор политической культуры. Во всех областях жизни, в науке особенно, требуется для доказательства, для реальных достижений, опираться только на факты - только правильное понимание прошлого опыта приводит к прогрессу, улучшению жизни. Везде, кроме политики, особенно для неопытных и доверчивых людей. Тут, оказывается, лучше всего работает принцип ОБС (одна бабка сказала). не требующий никаких доказательств и фактов документированных. Уважаемые читатели, для наглядного доказательства обращаю ваше внимание на следующие посты:
№ 24 starikan пишет: "Зануда молодец. Видимо биограф нашего «героя»". В самом деле, он никакой не биограф, а просто привел цитату из "отчета о деятельности Юрия Замощика (остальные, несмотря, на неоднократные призывы, таких отчетов не сделали, да и не из чего делать). Маленькая ложь порождает ушат вранья.
Дальше идет утверждение, что исходя поведения Бени Вакнина в политике, нельзя ему (т. е. Бени) доверять (с чем я согласна), выход напрашивается - поэтому нельзя доверять его словам о достижениях Замощика. Какой красивый иезуитский ход (это вам не примитивный Трын-Трава). При этом, умалчивается о небольших деталях, например, что это было написано примерно в 2004 году, когда Вакнин был в начале деятельности, как генеральный директор "Пелефона" и не было у него интереса в то время. Кроме того, Замощик уже доказывал много раз, что у него по каждому пункту его отчета есть официальные доказательства. Все кто поумней даже не пытаются оспариват конкретные факты о немалых достижениях Замощика в пользу репатриантов, а в последнее время в пользу всего нашего города. Желающие попробуйте - только конкретно пождому случаю, а не ОБС.
И последне и самое хитрое: "Если ваш лидер такой деятельный, то почему же с каждой коденцией он теряет голоса и сидит в оппозиции, его, ведь хвалит мэр ( правда последний год уже в коалиции)". Ну, во-первых, сидят в оппозилиции по своей воле, исходя из своих принципов, а
не по желанию мэра. Как писал Замощик, переговоры об его переходе велись в течении длительного времени, по инициативе мэра. Во-вторых, об неуспешности Замощика в политике. Сначала попытайтесь доказать, что он человек непрофессиональный, непринципиальный, неспособный успешно работать на благо людей. Не получиться.
С другой стороны, для успешности в политике не нужны эти качества. Обычно побеждают люди гибкие, безпринципные, лояльные для данного момента и предатели в другом моменте, способные необоснованно обещать и говорить о том, что хочет слушать народ.
Именно поэтому, мы имеем грязь, несправедливость и прчее.Спам
Нели 19.07.2013 в 21:35
"Зри в корень" - Козьма Прутков.
Перед нами коллективный портрет (starikan) определенной части нашего родного "гомосоветикус". Основные характеристики: - ленность мозга - делая выводы не удосужится ознакомиться с фактами, даже теми, которые рядом - на этом сайте;
- неспособность к сопереживанию по отношению ко всем, кроме себя любимого, не говоря о том, чтобы попытаться помочь кому либо;
- огромная самонадеянность в сочетании с хамством.
Вот корень всех наших проблем, которые наивные люди пытаются решить, уговаривая друг друга объединиться.
А, впрочем, может быть, я ошибаюсь и это очередной "клон", отражающий чьи-то корыстные интересы.
Исходя из принципа "кому это выгодно" это четвертый претендент, изредка наносящий нам визиты из Санкт Петербурга, скорее всего, его пресс - секретарша.
Маска, кажется, мы вас уже знаем.
Впрочем первый вывод не противоречит второму.Спам
|
|
|
|
|
|
вход