вход
Иду… курю…
В последнее время у нас легализация марихуаны чуть ли не на первом месте в новостях. Увидев, что Фейглин стал подниматься в опросах, «Ликуд» и «Новые правые», словно флюгеры, стали говорить о том, что марихуана не так уж и страшна, и незачем гоняться за любителями «пыхнуть» дома с друзьями… как будто кто-то мешал им заняться вопросом легализации два года назад, или три, или четыре.
Я за то, чтобы травку легализовать. Лучше упорядочить этот вопрос, чем растить поколения «преступников», и создавать почву для криминала. Если можно пить, то можно и курить, вреда от травы явно меньше. И это даже не затрагивая вопрос каннабиса для онкобольных или для страдающих от хронических болей.
Но я не о каннабисе, на самом-то деле. Я о Фейглине.
Не скрою, Моше Фейглин мне чем-то нравится. Он всегда спокоен, в его глазах светится уверенность в том, что он прав. Он написал целую книгу (которая стала настоящим бестселлером), в которой изложил свое нео-либеральное видение жизни в Израиле. Для него каннабис – лишь лакмусовая бумажка, которая показывает уровень свободы в стране.
Моя проблема не с Фейглиным, и даже не с теми, кто готов голосовать за его требование легализовать легкие наркотики. Моя проблема с теми, кто дальше этого пункта не углубился в его программу (подробную, напомню, в виде целой книги). И моя проблема с его оппонентами – от «Ликуда» и «Новых правых», и до религиозных и даже «Голубо-Белых».
Они настолько зациклились на вопросе наркотиков, что не задают Фейглину и его сторонникам более важные вопросы.
Движение «Манхигут Ехудит», во главе которого Фейглин пытался с наскоку покорить «Ликуд» чуть более 10 лет назад, опубликовало в 2008-м свою программу – тоже в виде книги. Она называлась «Милхемет а-Халомот», «Война снов» («халом» также переводится как «мечта», можно даже как «идеал», пусть каждый решает, что ему больше подходит). Что он пишет в этой книге?
Например, что премьер-министр должен после победы на выборах совершить торжественный молебен на Храмовой горе. И если полиция решит, что это слишком опасно, и посоветует не допускать ПМ и его министров на Гору, то всё руководство полиции должно быть уволено.
Олимпийские игры надо игнорировать. Негоже евреям в эти «греческие штучки» играть. Надо выйти из ООН, закрыть посольства в Германии и в «антисемитских странах». По субботам футбол надо запретить, и, вообще, всё, без чего можно прожить, по субботам выполняться не будет. И так далее и в том же духе.
Я не против молебна на Храмовой горе. Сам не молюсь, но другим не мешаю, и считаю, что место, на которой стоял наш Храм, должно быть нашим. НАШИМ, а не под управлением иорданских бугаев. Но устраивать там цирк? - Увольте.
Закрыть посольства в Германии и антисемитских странах? Я не знаю, кто у нас главный антисемит, и уж точно не буду плакать, если поганая структура лицемеров под названием ООН прикажет долго жить, но кого именно запишем в антисемиты?
Госдеп США до недавнего времени был одним из самых антиизраильских очагов на свете, может и в Вашингтоне закроем диппредставительство? Иран – самая антиизраильская страна на свете, и я бы тоже закрыл в ней посольство, но его там нет, так что с кем именно предлагал бороться Фейглин – я не знаю.
Футбол по субботам, равно как и торговля, рестораны и прочие бизнесы – как относится самый либеральный политик страны к тому, что он САМ писал чуть более десяти лет назад? Если он за полную свободу, то какое он имеет право ограничивать торговлю по субботам? Или же всё вопрос конъюнктуры, и его принципиальность и яйца выеденного не стоит?
Говорят, что человек с возрастом не меняется уже. Моше Фейглину 56 лет. Неужели он полностью отбросил всё то, во что верил в 45? Или же он это спрятал за дымовой завесой марихуаны?
А что делать с его предложением аннулировать договоры Осло? Опять же, можно быть за или против, но знают ли его сторонники об этом, и понимают ли, к чему это приведет? И если понимают, то готовы ли заплатить цену?
А что насчёт перехода Армии обороны Израиля на профессиональные рельсы? А призыв прекратить американскую помощь Израилю? И аннексировать Иудею и Самарию с их арабским населением? Они за – или против? И неужели сторонники и противники Фейглина и его партии «Зеут» не готовы обсуждать именно эти вопросы, а всё занимаются марихуаной?
Это, увы, свидетельствует о всё снижающимся уровне израильского политического дискурса.
P.S Как я уже писал, он мне чем-то нравится. И со многими пунктами в его программе у меня нет проблем, каюсь. У меня проблема с теми, кто за него голосует, не интересуясь ничем, кроме легализации.
Александр Гольденштейн
В последнее время у нас легализация марихуаны чуть ли не на первом месте в новостях. Увидев, что Фейглин стал подниматься в опросах, «Ликуд» и «Новые правые», словно флюгеры, стали говорить о том, что марихуана не так уж и страшна, и незачем гоняться за любителями «пыхнуть» дома с друзьями… как будто кто-то мешал им заняться вопросом легализации два года назад, или три, или четыре.
Я за то, чтобы травку легализовать. Лучше упорядочить этот вопрос, чем растить поколения «преступников», и создавать почву для криминала. Если можно пить, то можно и курить, вреда от травы явно меньше. И это даже не затрагивая вопрос каннабиса для онкобольных или для страдающих от хронических болей.
Но я не о каннабисе, на самом-то деле. Я о Фейглине.
Не скрою, Моше Фейглин мне чем-то нравится. Он всегда спокоен, в его глазах светится уверенность в том, что он прав. Он написал целую книгу (которая стала настоящим бестселлером), в которой изложил свое нео-либеральное видение жизни в Израиле. Для него каннабис – лишь лакмусовая бумажка, которая показывает уровень свободы в стране.
Моя проблема не с Фейглиным, и даже не с теми, кто готов голосовать за его требование легализовать легкие наркотики. Моя проблема с теми, кто дальше этого пункта не углубился в его программу (подробную, напомню, в виде целой книги). И моя проблема с его оппонентами – от «Ликуда» и «Новых правых», и до религиозных и даже «Голубо-Белых».
Они настолько зациклились на вопросе наркотиков, что не задают Фейглину и его сторонникам более важные вопросы.
Движение «Манхигут Ехудит», во главе которого Фейглин пытался с наскоку покорить «Ликуд» чуть более 10 лет назад, опубликовало в 2008-м свою программу – тоже в виде книги. Она называлась «Милхемет а-Халомот», «Война снов» («халом» также переводится как «мечта», можно даже как «идеал», пусть каждый решает, что ему больше подходит). Что он пишет в этой книге?
Например, что премьер-министр должен после победы на выборах совершить торжественный молебен на Храмовой горе. И если полиция решит, что это слишком опасно, и посоветует не допускать ПМ и его министров на Гору, то всё руководство полиции должно быть уволено.
Олимпийские игры надо игнорировать. Негоже евреям в эти «греческие штучки» играть. Надо выйти из ООН, закрыть посольства в Германии и в «антисемитских странах». По субботам футбол надо запретить, и, вообще, всё, без чего можно прожить, по субботам выполняться не будет. И так далее и в том же духе.
Я не против молебна на Храмовой горе. Сам не молюсь, но другим не мешаю, и считаю, что место, на которой стоял наш Храм, должно быть нашим. НАШИМ, а не под управлением иорданских бугаев. Но устраивать там цирк? - Увольте.
Закрыть посольства в Германии и антисемитских странах? Я не знаю, кто у нас главный антисемит, и уж точно не буду плакать, если поганая структура лицемеров под названием ООН прикажет долго жить, но кого именно запишем в антисемиты?
Госдеп США до недавнего времени был одним из самых антиизраильских очагов на свете, может и в Вашингтоне закроем диппредставительство? Иран – самая антиизраильская страна на свете, и я бы тоже закрыл в ней посольство, но его там нет, так что с кем именно предлагал бороться Фейглин – я не знаю.
Футбол по субботам, равно как и торговля, рестораны и прочие бизнесы – как относится самый либеральный политик страны к тому, что он САМ писал чуть более десяти лет назад? Если он за полную свободу, то какое он имеет право ограничивать торговлю по субботам? Или же всё вопрос конъюнктуры, и его принципиальность и яйца выеденного не стоит?
Говорят, что человек с возрастом не меняется уже. Моше Фейглину 56 лет. Неужели он полностью отбросил всё то, во что верил в 45? Или же он это спрятал за дымовой завесой марихуаны?
А что делать с его предложением аннулировать договоры Осло? Опять же, можно быть за или против, но знают ли его сторонники об этом, и понимают ли, к чему это приведет? И если понимают, то готовы ли заплатить цену?
А что насчёт перехода Армии обороны Израиля на профессиональные рельсы? А призыв прекратить американскую помощь Израилю? И аннексировать Иудею и Самарию с их арабским населением? Они за – или против? И неужели сторонники и противники Фейглина и его партии «Зеут» не готовы обсуждать именно эти вопросы, а всё занимаются марихуаной?
Это, увы, свидетельствует о всё снижающимся уровне израильского политического дискурса.
P.S Как я уже писал, он мне чем-то нравится. И со многими пунктами в его программе у меня нет проблем, каюсь. У меня проблема с теми, кто за него голосует, не интересуясь ничем, кроме легализации.
Александр Гольденштейн
2